Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Vaslui
procedura insolvenţei verificare stadiu procedura faliment;
Curtea de Apel București
contestaţie CERERE DE REVIZUIRE;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prel.(caltea vergil si ciltea neluta);
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cererea de ridicare a suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare pt.realizarea creanţelor asupra debitorului şi valorificarea bunului supus garanţiei;
Tribunalul București
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Mehedinți
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul Prahova
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Arad
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei rec imp Sent 2175/10.09.2013 dep de SC NAPOCAMIN SRL;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;