Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei rec imp Sent 2175/10.09.2013 dep de SC NAPOCAMIN SRL;
Tribunalul Covasna
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
alte cereri cerere de antrenare a rasp.adm.jud.cf. art.22 din lg.85/2006;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei CERERE PENTRU ATAGEREA RĂSPUNDERII MEMBRILOR ORGANELOR DE CONDUCERE;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei RESTITUIRE CAUŢIUNE;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni deschiderea procedurii;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
acţiune în anulare V/C autovehicul DACIA LOGAN;
Tribunalul Comercial Argeș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Suceava
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Suceava
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Prahova
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;