Tribunalul Comercial Mureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei rec imp Sent 2175/10.09.2013 dep de SC NAPOCAMIN SRL;
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
contestaţie la tab. prelim. (SC REAL DESIGN TRUST SRL - imp. cr. UAB HANNER PROPERTY);
Tribunalul Comercial Mureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Mureș
contestaţie IMP HOT ADUNARII CREDITORILOR;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea debitoarei;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată înlocuire lichidator;
Tribunalul Comercial Mureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei REVIZUIRE - ATRAGERE A RĂSPUNDERII PATRIMONIALE;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei ACTIUNE PENTRU ATRAGEREA RASPUNDERII ADMNISTRATORULUI;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Neamț
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată deschidere procedură;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
contestaţie la tab. prelim. (SC REAL DESIGN TRUST SRL IMP. CR. AB HANNER);
Tribunalul Suceava
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;