Tribunalul București
contestaţie imp. raportului privind cauzele si imprejurarile care au dus la aparitia starii de insolventa (C.I.A. NEDEA DAN);
Tribunalul Comercial Mureș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Suceava
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Dolj
alte cereri;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Gorj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Botoșani
contestaţie;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 4779/1285/2011/a33 contest.la plan distrib.dep.de FARMEXPERT DCI;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Arad
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminare: afisat in 27.09.2013, cel publicat in BPI in 4.10.2013 si cel din 7.10.2013 (sc edil progress srl);