T******* M**** A***
InculpatV**** A******** F******
InculpatR**** M**** M**** C*******
Parte civilăB****** S******* I***
Parte civilăM******* M******
Parte civilăI-A-În baza art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b C. pen. cu aplic art 396 alin 1,2,10 Cpp condamnă pe inculpatul T******* M**** A***, , la pedeapsa închisorii în cuantum de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Roman Miron Mihai Cristian). B- In baza art. 48 al. 1 raportat la art. 32 al. 1 – 228 al. 1 din C. pen cu aplic art 396 alin 1,2,10 Cpp condamnă acelasi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt (persoană vătămată S.C. AGRICOLA INTERNAŢIONAL S.A.). C- In temeiul art. 228 al. 1- 229 al. 1lit. d C. pen. cu aplic art 396 alin 1,2,10 Cpp condamnă acelasi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Bolohan Severin Ioan). D – In temeiul art. 228 al. 1 C. pen. cu aplic art 396 alin 1,2,10 Cpp condamnă acelasi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoană vătămată M******* M******). E- In baza art. 228 al. 1 C. pen cu aplic art 396 alin 1,2,10 Cpp condamnă acelasi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoană vătămată Popa Elena). In baza art. 38 C.p. contopeste pedepsele astfel cum au fost stabilite anterior si aplica pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse. PEDEAPSA DE EXECUTAT- 1 AN SI 4 LUNI INCHISOARE. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun Bacau -Serviciul de Salubritate si Spatii Verzi Bacau sau în cadrul Primăriei mun Bacău- Caminul de Batrani Bacau pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 11.06.2014 la zi . În temeiul art 399 alin 3 lit b Cpp şi art 241 alin 1 lit b Cp constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T******* M**** A*** dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză –M.A.P. nr. 53/21.06.2014 al Judecatoriei Bacau. II-A- În baza art. art. 48 raportat la art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b C. pen. cu aplic art 396 alin 1,2,10 Cpp condamnă pe inculpatul V**** A******** F******, , la pedeapsa închisorii în cuantum de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (persoană vătămată Roman Miron Mihai Cristian). B-In baza art. 32 al. 1 raportat la art. 228 al. 1 din C. pen cu aplic art 396 alin 1,2,10 Cpp condamnă acelasi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt (persoană vătămată S.C. AGRICOLA INTERNAŢIONAL S.A.). C- In temeiul art. 228 al. 1- 229 al. 1lit. d C. pen. cu aplic art 396 alin 1,2,10 Cpp condamnă acelasi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Bolohan Severin Ioan). D- In baza art. 228 al. 1 C. pen cu aplic art 396 alin 1,2,10 Cpp condamnă acelasi inculpat la pedeapsa închisorii în cuantum de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoană vătămată Popa Elena). In baza art. 38 C.p. contopeste pedepsele astfel cum au fost stabilite anterior si aplica pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse. PEDEAPSA DE EXECUTAT- 1 AN SI 3 LUNI INCHISOARE. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun Bacau -Serviciul de Salubritate si Spatii Verzi Bacau sau în cadrul DGASPC Bacău- Adapostul de zi si de noapte pentru copiii strazii Morcoveata Bacau, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art 112 lit. e Cpp dispune confiscarea sumei de 8o lei de la inculpati. În temeiul art 25 Cpp şi art 397 Cpp admite actiunea civila si dispune obligarea inc. T******* M**** A*** la suma de 170 lei catre partea civila M******* M****** cu titlul de daune materiale, iar pe cei doi inculpati in solidar la plata sumelor de : -250 lei reprezentand contravaloarea bicicletei sustrase , catre persoana vătămată Roman Miron Mihai Cristian; -600 lei reprezentand contravaloarea bicicletei sustrase , catre persoana vătămată Bolohan Severin Ioan. În temeiul art 272 Cpp dispune plata din fondurile MJ a sumei de 300 lei pentru av Druta Diana. Ia act ca inc. V**** A******** F****** a fost asistat de aparator ales, av. Lupu V. În baza art. 274 alin. (1)si (2) C. proc. pen. obligă pe cei doi inculpati la plata sumei de 700 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie cu privire la încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatului T******* M**** A*** şi punerea de îndată în libertate a acestuia , dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.11.2014.
Hotarare 2268/2014 din 07.11.2014AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 07.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014Amână judecarea cauzei la data de o6.11.2014, ora 9.00, C22, pentru când se vor cita partile, inculpatul Teslariu cu aducere din PNT Bacau. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Având în vedere faptul că dosarul cauzei nu a fost restituit Judecătoriei Bacău pentru prezentul termen, amână judecarea cauzei pentru data de 16.10.2014, ora 9.00, C22, pentru când se va cita inculpatul T******* M**** A*** cu aducere.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin 1 lit. d si alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T******* M**** A***, cunoscut cu antecedente penale, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr. 48 din 12.06.2014 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 8729/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 53 din 12.06.2014. Respinge cererea inculpatului T******* M**** A*** de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu . Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 24.09.2014, ora 11, 30.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014În baza art. 346 alin. (1) C. proc. penală şi art. 345 alin. (1) C. proc. penală respinge excepţiile de nelegalitate a administrării probelor, a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, invocate de către inculpatul V**** A******** F******. Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 2864/P/2014 din data de 07.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care au fost trimisi în judecată inculpatii T******* M**** A*** si V**** A******** F******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.09.2014.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art.223 alin.1 lit.d, alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T******* M**** A*** cunoscut cu antecedente penale, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr. 48 din 12.06.2014 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 8729/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 53 din 12.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.09.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art.223 alin.1 lit.d, alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T******* M**** A*** şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr. 48 din 12.06.2014 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 8729/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 53 din 12.06.2014. Respinge cererea inculpatului T******* M**** A*** de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.08.2014, ora 10,50.
Incheiere de sedinta din 05.08.2014menţine starea de arest preventv a inculpatului
Incheiere de sedinta din 08.07.2014