S* C** V****** S*
PârâtS* C** D********** S*
PârâtN** V*****
PârâtS* E****** E******** S* - P*** R*********** L**** P****** V*****
ReclamantS* E****** E******** S* - P*** R*********** L**** P****** V***** ( C* S**** P********* A****
ReclamantAdmite cererea. Constată că reclamanta SC EUROCOM EXPANSION SA, nu mai datorează contravaloare energie electrică pe perioada septembrie 2010-mai 2013. Anulează FACTURA NR. 2061465582 din 16.08.2013 în valoare de 797.129,18 RON. Dispune darea în debit a reclamantei şi a pârâtei S* C** V****** S*, pentru 450 lei fiecare, diferenţă onorariu expert titular. Obligă pe pârâţi, în solidar, la plata sumei de 11.876 lei , cheltuieli de judecată către reclamantă ( onorariu expert şi taxă timbru). Ia act că reclamanta solicită cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat şi onorariu expert consilier, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2015.
Hotarare 18/2015 din 20.01.2015Amână pronunţarea la data de 20.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei (pentru a lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere asupra raportului de expertiză formulat de expertul consilier Ghemaru Cristian, de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta S* C** V****** S*, depuse la data de 05.12.2014, precum şi de devizul expertului pentru stabilirea onorariului definitiv) şi de apărătorul pârâtei (pentru lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere asupra raportului de expertiză formulat de expertul consilier Ghemaru Cristian, precum şi de devizul expertului pentru stabilirea onorariului definitiv). Amână judecarea cauzei la 13.01.2015 şi fixează ora 13.30 (la solicitarea apărătorului reclamantei şi cu acordul reprezentantului pârâtei S* C** V****** S*). Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12. 2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Admite cererile formulate de apărătorul reclamantei şi de reprezentantul pârâtei S* C** V****** S* , în sensul amânării cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză. Se emite adresă către expertul Niţipir Viorel pentru a depune la dosar decontul definitiv de cheltuieli, potrivit art. 22 şi 23 din ordonanţa nr. 2/2000, cu privire la expertize. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după ce părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi expertul se va depune decontul aferent lucrării. Admite cererea apărătorului reclamantei, respectiv av. Ioana Serbănoiu, pentru ca expertul consilier să depună la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la 8.12.2014 ( la solicitarea apărătorului reclamantei şi a reprezentantului pârâtei S* C** V****** S*). Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Încuviinţează cererea reclamantei căreia îi permite expert consilier ce va fi indicat în termen de 5 zile, pentru a i se aduce la cunoştinţă actele şi lucrările dosarului, urmând ca acesta să depună raportul de expertiză în termen util pentru a putea fi confruntat cu raportul de expertiză al expertului titular. Emite adrese către expertul desemnat în cauză căruia îi aduce la cunoştinţă că s-a achitat onorariu şi pentru a i se pune în vedere ca în termenul prevăzut de lege, respectiv art. 335, 336 Cod proc civ, să depună la dosar raportul de expertiză, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi în plus un exemplar pentru instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Încuviinţează atât pentru reclamantă cât şi pentru pârât S.C. CEZ VANZARE S.A proba cu expertiză specialitatea electroenergetică, cu obiectivele astfel cum au fost formulate şi depuse în scris la dosar, respectiv: 1) Când au fost montate transformatoarele de măsură (TC) şi în baza căror documente ( bonuri de mişcare, buletine de verificare metrologică); 2) Dacă la dat montării TC-urile erau în stare de funcţionare conform documentelor de mai sus, respectiv cele care urmează să fie analizate de expert prin obiectivul nr.1), în special buletinul de verificare metrologică; 3) Care este constanta TC-urilor potrivit documentelor de montare (bonuri de mişcare, buletine de verificare metrologică); 4) Cu ce constantă s-a facturat consumul de energie electrică de către CEY în ultimi trei ani; 5) Dacă la data verificării s-au constatat intervenţii neautorizate asupra grupului de măsură : contor, sigilii, TC-uri. 6) Dacă ulterior demontării TC-urile au fost verificate în laboratoare specializate şi dacă da, care este rezultatul verificării ; 7) Dacă este cazul unei intervenţii neautorizate sau este o defecţiune, caz în care sunt aplicabile dispoziţiile Ordinului nr. 18/2005; 8) În funcţie de concluziile de mai sus, să stabilească dacă există o eventuală energie electrică de recuperat şi dacă da, să o calculeze potrivit textului de lege aplicabil Expertul specialitatea electroenergetică trebuie, în plus, să răspundă instanţei în mod concret care este valoarea reală a facturii supuse anulării în perioada de referinţă, respectiv septembrie 2010 – mai 2013, precum şi dacă s-a comunicat în timp util reclamantei punctul de vedere al pârâţilor, în sensul că au fost înregistrate erori la reductori de curent. Totodată să concluzioneze dacă s-a facturat reclamantei o energie mai mică decât cea consumată Prin tragere la sorţi desemnează pe expert specialitatea electroenergetică Nitipir Viorel (poziţia 2 în lista de experţi). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea electroenergetică în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantei şi în cuantum de 300 lei în sarcina pârâtului S.C. CEZ VANZARE S.A. Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul său şi pârâtei prin citaţie, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, se va emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în condiţiile art. 335,336 Cod pr.civ. şi a depune odată cu lucrarea şi dovezile de citare a părţilor, precum şi înscrisurile care stau la baza efectuării raportului de expertiză, altele decât cele existente la dosarul cauzei, în cazul în care acestea există. După depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Dolj pentru a face cunoscut numele expertului desemnat şi depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu de expert. Comunica expertului ce urmează a fi desemnat obiectivele formulate de atât de reclamantă cât şi de pârâta S.C. CEZ VANZARE S.A. . Comunica pârâtei S.C. CEZ VANZARE S.A. răspunsul reclamantei la interogatoriu . Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu solicitate de apărătorul reclamantei şi de pârâtei S* C** V****** S*, precum şi proba cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de apărătorul reclamantei, probă care va fi administrată ulterior administrării celorlalte probe (înscrisuri şi interogatoriu). Respinge proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei S* C** V****** S* să depună la dosar înscrisurile de care se prevalează, cu exemplare pentru comunicare, în termen util pentru a fi comunicate celorlalte părţi. Se citează pârâtele S* C** D********** S* şi N** V***** cu copia înscrisurilor depuse de reclamantă şi cu interogatoriu formulat de reclamantă la care urmează să se răspundă în scris. Amână judecarea cauzei la 22.09.2014 (la solicitarea apărătorului reclamantei şi cu acordul reprezentantul pârâtei), pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu, prorogând administrarea probei cu expertiză . Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06. 2014
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare. Ia act că reclamanta, prin apărător, solicită comunicarea tuturor actelor de procedură la adresa de la sediul secundar al societăţii, respectiv în comuna Băiculesti, str. Principală nr. 1, jud. Arge?. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă invocată prin întâmpinare de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la 30.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 16.06.2014