A*** C***** O*****
InculpatC****** B***** I****
InculpatP**** D*****
InculpatJ**** V***** C********
InculpatJ**** V***** C*********** C****** D* A******** G********
InculpatAdmite cererea formulată de petenta Grădinariu Aida. În baza art. 279 Cod de procedură penală înlătură omisiunea vădită din sentinţa penală nr. 135 din 08.04.2015, pronunţată în dosarul 10010/314/20154 al Judecătoriei Suceava în sensul că se va preciza că „În temeiul art. 274 al.1 Cod de procedură penală suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu avocat Grădinaru Aida conform delegaţiei 2588/30.09.2014 va fi virată din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului”. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iulie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.07.20151. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul A*** C***** O***** a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. Potrivit art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile Botezatu Elena faţă de inculpatul A*** C***** O*****. Constată că inculpatul A*** C***** O***** a fost reţinut la data de 12.06.2014 şi ulterior arestat preventiv prin încheierea nr. 20/AUP începând cu data de 13.06.2014 până la data de 12.07.2014, măsură prelungită prin încheierea nr. 23/AUP din data 09.07.2014 pentru perioada 13.07.2014 - 11.08.2014 inclusiv şi menţinută până la data de 18.08.2014. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul C****** B***** I**** a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. Potrivit art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile Botezatu Elena faţă de inculpatul C****** B***** I****. Constată că inculpatul C****** B***** I**** a fost reţinut la data de 12.06.2014 şi ulterior arestat preventiv prin încheierea nr. 20/AUP începând cu data de 13.06.2014 până la data de 12.07.2014, măsură prelungită prin încheierea nr. 23/AUP din data 09.07.2014 pentru perioada 13.07.2014 - 11.08.2014 inclusiv şi menţinută până la data de 18.08.2014. 3. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul P**** D***** a infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. Potrivit art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile Botezatu Elena faţă de inculpatul P**** D*****. Constată că inculpatul P**** D***** a fost reţinut la data de 12.06.2014 şi ulterior arestat preventiv prin încheierea nr. 20/AUP începând cu data de 13.06.2014 până la data de 12.07.2014, măsură prelungită prin încheierea nr. 23/AUP din data 09.07.2014 pentru perioada 13.07.2014 - 11.08.2014 inclusiv şi menţinută până la data de 18.08.2014. 4. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul J**** V***** C******** a infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 44 alin. 1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. Potrivit art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile Botezatu Elena faţă de inculpatul J**** V***** C********. Constată că inculpatul J**** V***** C******** a fost arestat preventiv în lipsă prin încheierea nr. 20/AUP din data de 13.06.2014, pe o durată de 30 de zile, mandatul de arestare preventivă nefiind pus în executare. În baza art. 112 alin.1 lit. b cu referire la art. 112 alin.5 Cod penal, confiscă de la inculpatul C****** B***** I**** suma de 20 lei reprezentând contravaloarea daltei metalice cu lungimea de cca. 30-50 cm, precum şi suma de 5 lei reprezentând contravaloarea mănuşilor de grădinărit. Constată că prin încheierea din data de 07.08.2014, a fost acordat onorariul parţial în cuantum de 75 lei pentru apărătorii desemnaţi din oficiu av. Miron Nicolae pentru inculpatul C****** B***** I**** şi Nica Ana Maria pentru inculpatul A*** C***** O*****. Admite cererea formulată de av. Turculeţ Anca şi dispune avansarea sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Public în contul Baroului Suceava, reprezentând onorariu apărător din oficiu în cursul urmăririi penale potrivit delegaţiei nr. 1839/23.07.2014, pentru inculpatul A*** C***** O*****. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) Cod procedură penală, obligă inculpatul A*** C***** O***** la plata către stat a sumei de 2450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, după cum urmează: - 300 lei din faza de cameră preliminară şi judecată, - 1300 lei din cursul urmăririi penale, - 225 lei reprezentând onorariul onorariu avocat din oficiu av. Turculeţ Anca, conform delegaţiei nr. 1839/23.07.2014, - 50 lei pentru av. Nica Ana Maria, - 575 lei apărători din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) Cod procedură penală, obligă inculpatul C****** B***** I**** la plata către stat a sumei de 2250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, după cum urmează: - 600 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată, - 1300 lei din cursul urmăririi penale, - 75 lei pentru av. Miron Nicolae din cursul judecăţii. - 275 lei apărători din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) Cod procedură penală, obligă inculpatul P**** D***** la plata către stat a sumei de 2175 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, după cum urmează: - 300 lei din faza de cameră preliminară şi judecată, - 1300 lei din cursul urmăririi penale, - 575 lei apărători din cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) Cod procedură penală, obligă inculpatul J**** V***** C******** la plata către stat a sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, după cum urmează: - 300 lei din faza de cameră preliminară şi judecată, - 1300 lei din cursul urmăririi penale, În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) Cod procedură penală obligă partea civilă Botezatu Elena la plata către stat a sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat formate din: - 100 lei pentru fiecare dintre inculpaţi, respectiv 50 lei pentru faza de urmărire penală, 50 de lei pentru cameră preliminară şi faza judecăţii, - pentru inculpatul A*** C***** O***** suma de 25 lei reprezentând plata onorariului apărătorului din cursul judecăţii, iar suma de 75 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu din cursul urmăririi penale, - 100 lei ( onorariul apărătorilor desemnaţi în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea unei copii de pe prezenta minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015.
Hotarare 135/2015 din 08.04.2015Pronunţarea va avea loc la data de 08 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală cu referire la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 2 din Codul de procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin decizia nr. 224/18.08.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 10010/314/2014/a1, formulată de inculpatul C****** B***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi a art. 41 alin.1 din Codul penal. Nesuspensivă de executare până la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2015, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.03.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată apărătorul părţii civile şi acordă termenul cerut în vederea împăcării cu inculpatului C****** B***** I****. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5, art. 202 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin decizia nr. 224 din data de 18.08.2014 a Tribunalului Suceava, în dosarul nr. 10010/314/2014/a1, faţă de inculpatul C****** B***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi a art. 41 alin.1 din Codul penal. În baza art. 208 alin.3 cu referire la art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C****** B***** I**** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Botoşani, judeţul Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul C****** B***** I**** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii A*** C***** O*****, P**** D***** şi J**** V***** C********, participanţi la comiterea infracţiunilor; c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu martorii din cauză. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Botoşani – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2015, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.01.2015Pronunţarea cu privire la măsura preventivă va avea loc la data de 13 ianuarie 2015 ora 12:00. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azui, 12 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015În baza art. 215 alin. 8 şi alin. 9 Cod procedură penală respinge cererea de modificare a măsurii preventive a controlului judiciar, în sensul de a se încuviinţa părăsirea teritoriului ţării, măsură dispusă prin decizia nr. 224 din data de 18.08.2014 a Tribunalului Suceava, în dosarul nr. 10010/314/2014/a1 şi menţinută la data de 3.11.2014 de Judecătoria Suceava în dosar 10010/314/2014, formulată de inculpatul C****** B***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi a art. 41 alin.1 din Codul penal, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2014, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.11.2014Se vor emite adrese către Tribunalul Botoşani şi Judecătoria Botoşani pentru ataşarea sentinţelor penale menţionate în cazierul judiciar al inculpatului Ciobanu Bogdan Ionu?. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul Ciobanu Bogdan Ionu? şi acordă termenul cerut în vederea împăcării cu persoana vătămată. Încuviinţează pentru inculpatul Ciobanu Ionuţ Bogdan proba cu înscrisuri. Amână pronunţarea pe solicitarea inculpatului Ciobanu Bogdan Ionuţ de a i se permite să părăsească România timp de două săptămâni în perioada sărbătorilor de iarnă, la data de 25.11.2014, ora 12:00. Pune în vedere inculpatului J**** V***** C********, prin apărător, să se prezinte în instanţă pentru a da o declaraţie de împăcare, ori să depună o declaraţie autentică, personală în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2015, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208, art. 202 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin decizia nr. 224 din data de 18.08.2014 a Tribunalului Suceava, în dosarul nr. 10010/314/2014/a1, faţă de inculpatul C****** B***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi a art. 41 alin.1 din Codul penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C****** B***** I**** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Botoşani, judeţul Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul C****** B***** I**** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii A*** C***** O*****, P**** D***** şi J**** V***** C********, participanţi la comiterea infracţiunilor; c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu martorii din cauză. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Botoşani – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de modificare a programului de supraveghere, formulată de inculpat prin apărător, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2014, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.11.2014I. Constată că prin încheierea din data de 06.10.2014 pronunţată în dosar nr. 10010/314/2014 s-a dispus după cum urmează: „În temeiul art. 345 alin. 1 Cod Procedură Penală: Admite solicitarea de excludere, ca nelegale, a probelor constând în procesele verbale de transcriere a convorbirilor telefonice purtate de inculpatul J**** V***** C******** cu apărătorul ales al acestuia av. Vargan Georgiana. În temeiul art.102 Cod procedură penală exclude, ca nelegale, probele efectuate în faza de urmărire penală constând în procesele verbale de transcriere a convorbirilor telefonice purtate de inculpatul J**** V***** C******** cu apărătorul ales al acestuia av. Vargan Georgiana, aflate la filele 41, 42, 43, 44, 45 dosar u.p., volumul 3. Respinge restul solicitărilor de constatare a nulităţii probelor, invocate de inculpatul J**** V***** C********, prin apărător, ca neîntemeiate. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, procurorul urmând a comunica în termen de 5 zile judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.” II. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1428/P/2014 din data 01.08.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpaţii: A*** C***** O***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, C****** B***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, P**** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, şi J**** V***** C********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 44 alin. 1 Cod penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu excepţia celor excluse ca nelegale prin încheierea din 06.10.2014 pronunţată în dosar nr. 10010/314/2014. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: A*** C***** O***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, C****** B***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, P**** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, şi J**** V***** C********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 44 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, pentru procuror şi inculpaţi. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpaţilor. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 14.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.10.2014În temeiul art. 345 alin. 1 Cod Procedură Penală: Admite solicitarea de excludere, ca nelegale, a probelor constând în procesele verbale de transcriere a convorbirilor telefonice purtate de inculpatul J**** V***** C******** cu apărătorul ales al acestuia av. Vargan Georgiana. În temeiul art.102 Cod procedură penală exclude, ca nelegale, probele efectuate în faza de urmărire penală constând în procesele verbale de transcriere a convorbirilor telefonice purtate de inculpatul J**** V***** C******** cu apărătorul ales al acestuia av. Vargan Georgiana, aflate la filele 41, 42, 43, 44, 45 dosar u.p., volumul 3. Respinge restul solicitărilor de constatare a nulităţii probelor, invocate de inculpatul J**** V***** C********, prin apărător, ca neîntemeiate. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, procurorul urmând a comunica în termen de 5 zile judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 06.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 06.10.2014În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, dispusă prin decizia nr. 224/18.06.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 10010/314/2014/a1, formulată de inculpatul A*** C***** O*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal. Nesuspensivă de executare până la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2014 ora 15.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.10.2014În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală admite cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin decizia nr. 224/18.06.2014, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 10010/314/2014/a1, formulată de inculpatul P**** D*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal. Nesuspensivă de executare până la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2014 ora 13.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2014, ora 12:00, pentru când inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.09.2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2014, ora 11:00, pentru când se va cita inculpatul la adresa de domiciliu, prin intermediul Poliţiei Locale Botoşani, precum şi cu mandat de aducere. Va fi încunoştinţat apărătorul ales al inculpatului cu privire la termenul acordat. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.09.2014.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Constată că cererea de revocare a măsurii arestării preventive, dispuse prin încheierea nr. 20/AUP/13.06.2014, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7018/314/2014 şi prelungită prin încheierea din 09.07.2014 şi pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8289/314/2014, formulată de inculpatul A*** C***** O*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, a rămas fără obiect. Constată că cererea de revocare a măsurii arestării preventive, dispuse prin încheierea nr. 20/AUP/13.06.2014, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7018/314/2014 şi prelungită prin încheierea din 09.07.2014 şi pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8289/314/2014, formulată de inculpatul P**** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin.1 Cod penal, a rămas fără obiect. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de revocare a măsurii arestării preventive, dispuse prin încheierea nr. 20/AUP/13.06.2014, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7018/314/2014 şi prelungită prin încheierea din 09.07.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8289/314/2014, formulată de inculpatul J**** V***** C********, trimis în judecată în stare de arest preventiv (mandat emis în lipsa inculpatului) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. Nesuspensivă de executare până la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.08.2014 ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 22.08.2014Sancţionează apărătorul ales al inculpatului A*** C***** O*****, avocat Ghineţ Alin, cu amendă judiciară în cuantum de 1000 de lei pentru săvârşirea abaterii judiciare prev. de art.283 alin.3 Cod procedură penală. Sancţionează apărătorul ales al inculpatului P**** D*****, avocat Dascălu Rodica, cu amendă judiciară în cuantum de 1000 de lei pentru săvârşirea abaterii judiciare prev. de art.283 alin.3 Cod procedură penală. Cu drept acordat persoanelor amendate de a formula cerere de anulare ori reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare, potrivit art.284 alin.2 Cod procedură penală. Se va informa Baroul Botoşani cu privire la amendarea apărătorilor inculpaţilor A*** C***** O***** şi P**** D*****, în conformitate cu disp. art. 283 alin.3 cod procedură penală. Amână judecarea cererilor formulate de inculpaţii J**** V***** C********, A*** C***** O***** şi P**** D***** la data de 22 august 2014, ora 10:00, pentru când se vor cita cu mandate de aducere inculpaţii J**** V***** C********, A*** C***** O***** şi P**** D***** la adresele de domiciliu, inculpatul J**** V***** C******** urmând a fi citat şi la domiciliul procesual ales, şi prin afişare la sediul Judecătoriei Suceava. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 19.08.2014.
Incheiere de sedinta din 19.08.2014Amână judecarea prezentei cereri la data de 19.08. 2014, CCP 3, ora 10:00, pentru când se va cita inculpatul J**** V***** C********, la adresa de domiciliu, cât şi la domiciliul procesual ales. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14.08.2014.
Incheiere de sedinta din 14.08.2014În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 20/ AUP/ 13.06.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7018/314/2014, prelungită prin încheierea nr. 23/ AUP/ 09.07.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8289/314/2014 faţă de inculpatul A*** C***** O*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod pen. şi a art. 41 alin. 1 Cod pen. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A*** C***** O*****. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 20/ AUP/ 13.06.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7018/314/2014, prelungită prin încheierea nr. 23/ AUP/ 09.07.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8289/314/2014 faţă de inculpatul C****** B***** I****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod pen. şi a art. 41 alin. 1 Cod pen. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C****** B***** I****. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 20/AUP/13.06.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7018/314/2014, prelungită prin încheierea nr. 23/AUP/09.07.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8289/314/2014 faţă de inculpatul P**** D*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod pen. şi a art. 41 alin.1 Cod pen. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** D*****. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 20/AUP/13.06.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7018/314/2014 faţă de inculpatul J**** V***** C********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod pen., alin. 2 lit. b Cod pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod pen. şi a art. 44 alin. 1 Cod pen., formulată de apărător ales pentru inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu Miron Nicolae desemnat în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2035/07.08.2014 în cuantum de 75 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu Nica Ana Maria desemnat în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2034/07.08.2014 în cuantum de 75 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 07 august 2014, ora 18.40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.08.2014