P**** E**** P*** A************ P** V*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire formulată de condamnatul PAVEL EUGEN, deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată că sunt în concurs real, prevăzută de art. 33 lit. a Cod penal anterior, următoarele infracţiuni: - tentativă la furt calificat prevăzută de art.20 raportat la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, pentru săvârşirea căreia a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 79/08.07.2013 a Judecătoriei Buhuşi, rămasă definitivă la 31.07.2013 prin nerecurare; - tentativă la furt calificat prevăzută de art.20 raportat la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, pentru săvârşirea căreia a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1244/25.06.2013 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 5/09.01.2014 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 6 din Noul Cod penal şi art. 4 din Legea nr. 187/2012, constată că pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 79/08.07.2013 a Judecătoriei Buhuşi, rămasă definitivă la 31.07.2013 prin nerecurare, şi Sentinţa penală nr. 1244/25.06.2013 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 5/09.01.2014 a Curţii de Apel Bacău, sunt legale şi din perspectiva dispoziţiilor Noului Cod penal. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală şi art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b Cod penal anterior, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 79/08.07.2013 a Judecătoriei Buhuşi, rămasă definitivă la 31.07.2013 prin nerecurare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1244/25.06.2013 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 5/09.01.2014 a Curţii de Apel Bacău, condamnatul urmând a executa în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, fără a i se aplica spor. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a doua şi lit. b Cod penal în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal, deduce durata reţinerii din 07.05.2012 şi a perioadei executate de la data de 09.10.2013 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 100/2013 emis în baza sentinţei penale nr. 79/08.07.2013 a Judecătoriei Buhuşi, rămasă definitivă la 31.07.2013 prin nerecurare, şi nr. 1464/10.01.2014 emis în baza sentinţei penale nr. 1244/25.06.2013 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 5/09.01.2014 a Curţii de Apel Bacău. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispoziţiilor prezentei sentinţe după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Sălcianu Gabriela, delegaţie nr. 203/18.02.2014) va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2014.
Hotarare 816/2014 din 09.04.2014Amână pronunţarea la 9.04.2014, din lipsă de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014Amână cauza la 2.04.2014, lipsă relaţii la solicitrea instanţei
Incheiere de sedinta din 19.03.2014