I******* O******* C*********
CondamnatÎn baza art.595 din Codul de procedură penală admite cererea persoanei condamnate I. O. C. privind oportunitatea modificării pedepsei 17 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 89/27.02.2002 a Tribunalului Prahova, def. prin d.p. nr. 161/15.01.2003 a SCJ Bucureşti, ca urmare a întrării în vigoare a Legii nr. 286/2009 cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 4 din legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal, menţine condamnarea inculpatului I. O. C. la pedeapsa de 17 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. a, d, e, şi art. 3 Cod penal din 1969 aplicată prin s.p. nr. 89/27.02.2002 a Tribunalului Prahova, def. prin d.p. nr. 161/15.01.2003 a SCJ Bucureşti În baza art. 6 Cod penal înlocuieşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor 64 lit. a, b, şi e Cod penal din 1969 pe o perioada de 10 ani cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f Cod penal perioada de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. 3 Codul penal. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 28.05.2001 la zi. Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. 143 din 04.02.2002 a Tribunalului Prahova şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2014.
Hotarare 145/2014 din 04.03.2014La data de 04 03 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2014