C**** G** P***
ReclamantH******* C**** C* D******* L* A** Z****** D****
Pârât PârâtAdmite acţiunea, astfel cum a fost modificată şi precizată. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantului suprafaţa de 519 mp, suprafaţă de teren delimitată în anexa nr. 4 a raportului de expertiză efectuat în cauză de exp. Chihaia Dalia, în conturul ,,1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11” (fila 147 dosar nr. 10037/314/2011 al Judecătoriei Suceava). Dispune radierea din cartea funciară nr. 30302 a UAT Vereşti a dreptului de proprietate al pârâtului pentru suprafaţa de 519 mp pentru care a fost admisă acţiunea în revendicare. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantului şi terenul proprietatea pârâtului pe aliniamentul evidenţiat ca fiind cel corect în anexa nr. 4 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Chihaia Dalia, depusă la fila 147 dosar nr. 10037/314/2011 al Judecătoriei Suceava, respectiv linia notată ,,5, 6, 7, 8, 9, 10, 11”. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2648 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2015.
Hotarare 1207/2015 din 27.02.2015Amână pronunţarea la data de 27.02.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2015Amână pronunţarea la data de 20.02.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2015Amână pronunţarea la data de 13.02.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2015Ia act de faptul că pârâtul, prin apărător, renunţă la cererea de introducere în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Ghiduc Mircea şi Iurea Mircea. Respinge cererea pârâtului prin apărător de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză, cu obiectivele menţionate la filele 20-21 dosar, ca nefiind util soluţionării cauzei. Se va repeta procedura de citare cu martorul Martiniuc Ioan la aceeaşi adresă. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2015, pentru când reclamantul primeşte personal termen în cunoştinţă, iar pârâtul are termen în cunoştinţă prin prezenta apărătorului său la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2015.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Pune în vedere apărătorului pentru pârât ca până la următorul termen să îşi precizeze cererea de introducere în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Ghiduc Mircea şi Iurea Mirela în sensul de a indica persoanele ce solicită a fi introduse în cauză, temeiul de drept şi motivele de fapt pe care se întemeiază cererea, urmând să depună aceste precizări cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar în primul ciclu procesual. Ia act că pârâtul prin apărător şi-a însuşit expertiza efectuată în cauză în primul ciclu procesual şi a solicitat efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. Ia act că pârâtul şi-a însuşit proba cu martorul Aruştei Dumitru care a fost administrată în primul ciclu procesual şi nu a solicitat reaudierea acestuia. Cu privire la cererea de reaudiere a martorului Martiniuc Ioan, având în vedere că în primul ciclu procesual dosarul a fost casat pentru lipsă de procedură, apreciază ca fiind pertinentă solicitarea de reaudiere a martorului Martiniuc Ioan, sens în care se va cita martorul Martiniuc Ioan din comuna Vereşti, jud. Suceava. Prorogă pronunţarea asupra cererii pârâtului prin apărător de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză şi pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună precizări cu privire la această cerere respectiv să arate pentru ce solicită a se efectua un supliment la raportul de expertiză, urmând să depună aceste precizări cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2015, pentru când reclamantul primeşte personal termen în cunoştinţă, iar pârâtul are termen în cunoştinţă prin prezenta apărătorului său la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Acordă termenul solicitat de părţi. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, ca în eventualitatea în care nu se va realiza această înţelegere, cu 5 zile înainte de următorul termen să depună la dosar întâmpinare prin care să-şi precizeze poziţia faţă de acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2014, pentru când reclamantul primeşte personal termen în cunoştinţă, iar pârâtul are termen în cunoştinţă prin prezenta apărătorului său la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Trimite dosarul la completul civil C21, cu termen de judecată la data de 17 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014