S*** A**** T****** S***** L**** R*********** P*** A************ M**** G******
ReclamantD* B******* F********
PârâtAdmite cererea formulată de pârâtul D.B.F., reclamantă fiind S.C. A.T. S.R.L., legal reprezentată prin administrator M.G. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1238 din 20 noiembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1003/216/2014, în sensul că în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei, s-a menţionat în mod greşit „Obligă pe reclamantă la 122,40 lei cheltuieli de judecată către pârât” în loc de „Obligă pe reclamantă la 2.602,40 lei cheltuieli de judecată către pârât”, urmând a se menţiona corect „Obligă pe reclamantă la 2.602,40 lei cheltuieli de judecată către pârât”. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 aprilie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2015Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al reclamantei, excepţie invocată de pârât. Respinge contestaţia la executare formulată de reclamanta S.C. AROSA TEXTILE S.R.L., legal reprezentată prin administrator Marco Ghietti, împotriva pârâtului D* B******* F********. Obligă pe reclamantă la 122, 40 lei cheltuieli de judecată către pârât. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2014.
Hotarare 1238/2014 din 20.11.2014Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2014Amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2014Anulează, ca netimbrată, cererea reconvenţională formulată de pârâtul D* B******* F******** împotriva reclamantei S.C. AROSA TEXTILE S.R.L. Constată că pârâtul nu mai susţine excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte care este în prezent situaţia societăţii reclamante, modificările intervenite de la declanşarea executării silite şi până în prezent, cu privire la administratori şi reprezentarea societăţii reclamante, inclusiv la momentul declanşării executării silite şi anume martie 2014. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant, excepţie invocată de pârât, după depunerea înscrisurilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copii certificate, din evidenţele societăţii, de pe contractele sau convenţiile de împrumut încheiate între pârât şi societate, un extras de cont al societăţii la data de 2 mai 2013 cu privire la sumele datorate de societate către pârât. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de 3 luni. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii şi excepţiei lipsei calităţii de reprezentant, excepţii invocate de pârât, pentru termenul următor de judecată. Prorogă discutarea formulării cererii reconvenţionale în cauză. Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014