M**** I*******
ReclamantM**** E***
PârâtM**** A*****
PârâtM**** M*****
PârâtV****** M****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul M**** I******* în contradictoriu cu pârâţii: MARCU D. ELENA – decedată în cursul procesului cu moştenitorii cu vocaţie succesorală: MARCU COSTICĂ, FLOREA MARIA şi CHELMUŞ ELENA –, M**** E***, M**** M*****, M**** A*****, V****** M****, MARCU CONSTANTIN, MARCU MIHAI, MARCU NICOLETA, MARCU ELENA, MARCU D.COSTEL, MARCU BOGDAN, MARCU SILVIU CONSTANTIN, MARCU DANIELA şi MARCU NICULINA având ca obiect partaj succesoral după defunctul Marcu Ghe. Dumitru. Constată că la data de 21 iulie 1979 a decedat numitul Marcu Ghe. Dumitru cu ultimul domiciliu în comuna Măgura, judeţul Bacău. Constată că masa succesorală se compune din suprafaţa de 9900 mp teren situat în comuna Măgura, judeţul Bacău pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate conform Titlului de Proprietate nr. 37020 din data de 14 decembrie 1994, în calitate de moştenitori ai defunctului Marcu Ghe. Dumitru, în favoarea: I. M**** I*******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6 din succesiune, II. Marcu Elena, în calitate de fiică postdecedată la data de 14 august 2015, prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală descendenţi de gradul întâi: pârâtul Marcu Costică, pârâta Florea Maria şi pârâta Chelmuş Elena, cu o cotă de 1/6 din succesiune III. Marcu Vasile în calitate de fiu, postdecedat la data de 20 iulie 1998 prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală: pârâta V****** M****, pârâtul M**** E***, pârâtul M**** A***** şi pârâtul M**** M*****, cu o cotă de 1/6 din succesiune, IV. Marcu Constantin, în calitate de fiu, postdecedat la data de 03 februarie 1996, prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală: pârâta Marcu Niculina, soţie supravieţuitoare şi descendenţii de gradul întâi: pârâtul Marcu C. Constantin, pârâtul Marcu C. Mihai, pârâta Marcu Nicoleta şi Marcu Romeo Clement postdecedat la data de 21 ianuarie 2013, cu moştenitorii cu vocaţie succesorală: pârâta Marcu Daniela, pârâtul Marcu Bogdan şi pârâtul Marcu Silviu-Constantin (fii defunctului Marcu Romeo), cu o cotă de 1/6 din succesiune V. Marcu D. Dumitru, în calitate de fiu, postdecedat la data de 23 decembrie 1993, prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală descendenţi de gradul întâi: pârâta Marcu D. Elena şi pârâtul Marcu D. Costel, cu o cotă de 1/6 din succesiune. VI. Marcu Maria în calitate fiică postdecedată la data de 14 ianuarie 2012 prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală: 1. M**** I******* – colateral privilegiat; 2. pârâtul Marcu C. Constantin, pârâtul Marcu C. Mihai, pârâta Marcu Nicoleta şi Marcu Romeo Clement postdecedat la data de 21 ianuarie 2013, cu moştenitorii cu vocaţie succesorală: pârâta Marcu Daniela, pârâtul Marcu Bogdan şi pârâtul Marcu Silviu-Constantin tulpină care vine prin reprezentarea tatălui lor predecedat Marcu Constantin; 3. pârâta V****** M****, pârâtul M**** E***, pârâtul M**** A***** şi pârâtul M**** M***** tulpină care vine prin reprezentarea tatălui lor predecedat Marcu Vasile, 4. pârâta Marcu D. Elena şi pârâtul Marcu D. Costel reprezentarea tatălui lor predecedat Marcu Dumitru şi 5. Marcu Elena, în calitate de colateral privilegiat, prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală descendenţi de gradul întâi: pârâtul Marcu Costică, pârâta Florea Maria şi pârâta Chelmuş Elena, cu o cotă de 1/6 din succesiune. Constată că masa succesorală este în valoare de 49500 lei. Constată că părţilor le revin următoarele cote: 1. M**** I******* îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală în valoare de 8250 lei. 2. tulpinii Marcu Elena îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală în valoare de 8250 lei. 3. tulpinii Marcu Vasile îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală în valoare de 8250 lei. 4. tulpinii Marcu Constantin îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală în valoare de 8250 lei. 5. tulpinii Marcu D. Dumitru îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală în valoare de 8250 lei. 6. tulpinii Marcu Maria îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală în valoare de 8250 lei. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune şi atribuie loturi părţilor astfel: Lotul nr. 1 se atribuie moştenitorilor lui Marcu Constantin format din : suprafaţă de 1800 m. p. teren arabil situat în extravilanul comunei Măgura, judeţul Bacău, identificat cu T36 P1405/37, cu vecinătăţile: la Nord - drum exploatare, la Est - Marcu Gh. Vasile, la Sud - Marcu Vasile, la Vest — Postolache Vasile în valoare de 2188 lei Lotul nr. 2 se atribuie moştenitorilor lui Marcu Dumitru format din : suprafaţa de 2500 m.p., teren arabil situat în extravilanul comunei Măgura, judeţul Bacău, identificat cu T30 P1407/12, cu vecinătăţile: la Nord - DRUM exploatare, la Est - Manolache Nicu, la Sud — izlaz comuna Măgura, la Vest — Coşereanu Gheorghe; în valoare de 3038 lei Lotul nr. 3 se atribuie moştenitorilor lui Marcu Vasile format din : suprafaţa de 1800 m.p., terenul păşune situat extravilanul comunei Măgura, judeţul Bacău, identificat cu T35 P1306/3, cu vecinătăţile: la Nord — drum sătesc adiacent pârâului Negel, la Est - Marcu Dumitru, la Sud — Trăistaru Neculai, la Vest — Ciorcilă Vasile; în valoare de 10933 lei Lotul nr. 4 se atribuie moştenitorilor lui Marcu Elena format din : suprafaţa de 1500 m.p de teren păşune situat în extravilanul comunei Măgura, judeţul Bacău, identificat cu T36 P1407, cu vecinătăţile: la Nord — DRUM exploatare, la Est - Nasie Constantin, la Sud - DRUM exploatare, la Vest - Marcu Vasile; în valoare de 675 lei Lotul nr. 5 se atribuie lui M**** I******* format din : suprafaţa de 2300 m.p construcţii situat în extravilanul comunei Măgura, judeţul Bacău, identificat cu T35 P1309, (găsit la măsurători 1902 mp), cu vecinătăţile: la ord - DRUM sătesc, la Est - canal aluvionar HR1361, la Sud - Trăistaru Mihai, la Vest — Manole Elena; în valoare de 32666 lei. Pentru egalizare loturilor obligă părţile la plata sultei, după cum urmează: • Obligă lotul 3 (moştenitorii lui Marcu Vasile) –– să achite lotului nr. 1 (moştenitorilor lui Marcu Constantin) suma de 2683 lei cu titlu de sultă. • Obligă lotul 5 - M**** I******* –– să achite lotului nr. 1 (moştenitorilor lui Marcu Constantin) suma de 3379 lei cu titlu de sultă. • Obligă lotul 5 - M**** I******* –– să achite lotului nr. 2 (moştenitorilor lui Marcu Dumitru) suma de 5212 lei cu titlu de sultă. • Obligă lotul 5 - M**** I******* –– să achite lotului nr. 4 (moştenitorilor lui Marcu Elena) suma de 7575 lei cu titlu de sultă. • Obligă lotul 5 - M**** I******* –– să achite lotului nr. 6 (moştenitorilor lui Marcu Maria) suma de 8250 lei cu titlu de sultă. Obligă tulpina Marcu Elena să achite reclamantului M**** I******* suma de 995,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă tulpina Marcu Vasile să achite reclamantului M**** I******* suma de 995,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă tulpina Marcu Constantin să achite reclamantului M**** I******* suma de 995,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă tulpina Marcu D. Dumitru să achite reclamantului M**** I******* suma de 995,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă tulpina Marcu Maria să achite reclamantului M**** I******* suma de 995,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bacău.
Hotarare 3210/2016 din 16.05.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 16.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016Pentru a lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză acordă termen la 09.05.2016
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Pentru lipsa de procedură cu pârâta acordă termen la data de 11.04.2016 ora 13 C36
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Faţă de lipsa de procedură acordă termen la 07.03.2016 ora 13 C36
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni acordă termen la 22.02.2016 ora 13 C36
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Pentru administrarea probei cu expertiză acordă termen la 8.02.2016 ora 13 C36
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Admite în principiu cererea formulată de reclamantul M**** I*******. Constată că la data de 21 iulie 1979 a decedat numitul Marcu Ghe. Dumitru cu ultimul domiciliu în comuna Măgura, judeţul Bacău. Constată că masa succesorală se compune din suprafaţa de 9900 mp teren situat în comuna Măgura, judeţul Bacău pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate conform Titlului de Proprietate nr. 37020 din data de 14 decembrie 1994, în calitate de moştenitori ai defunctului Marcu Ghe. Dumitru, în favoarea: I. M**** I*******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/6 din succesiune, II. Marcu Elena, în calitate de fiică postdecedată la data de 14 august 2015, prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală descendenţi de gradul întâi: pârâtul Marcu Costică, pârâta Florea Maria şi pârâta Chelmuş Elena cu o cotă de 1/6 din succesiune III. Marcu Vasile în calitate de fiu, postdecedat la data de 20 iulie 1998 prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală: pârâta V****** M****, pârâtul M**** E***, pârâtul M**** A***** şi pârâtul M**** M*****, toţi cu o cotă de 1/6 din succesiune, IV. Marcu Constantin, în calitate de fiu, postdecedat la data de 03 februarie 1996, prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală: pârâta Marcu Niculina, soţie supravieţuitoare şi descendenţii de gradul întâi: pârâtul Marcu C. Constantin, pârâtul Marcu C. Mihai, pârâta Marcu Nicoleta şi Marcu Romeo Clement postdecedat la data de 21 ianuarie 2013, cu moştenitorii cu vocaţie succesorală: pârâta Marcu Daniela, pârâtul Marcu Bogdan şi pârâtul Marcu Silviu-Constantin (fii defunctului Marcu Romeo), toţi cu o cotă de 1/6 din succesiune V. Marcu D. Dumitru, în calitate de fiu, postdecedat la data de 23 decembrie 1993, prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală descendenţi de gradul întâi: pârâta Marcu D. Elena şi pârâtul Marcu D. Costel, ambii cu o cotă de 1/6 din succesiune. VI. Marcu Maria în calitate fiică postdecedată la data de 14 ianuarie 2012 prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală: 1. M**** I******* – colateral privilegiat; 2. pârâtul Marcu C. Constantin, pârâtul Marcu C. Mihai, pârâta Marcu Nicoleta şi Marcu Romeo Clement postdecedat la data de 21 ianuarie 2013, cu moştenitorii cu vocaţie succesorală: pârâta Marcu Daniela, pârâtul Marcu Bogdan şi pârâtul Marcu Silviu-Constantin tulpină care vine prin reprezentarea tatălui lor predecedat Marcu Constantin; 3. pârâta V****** M****, pârâtul M**** E***, pârâtul M**** A***** şi pârâtul M**** M***** tulpină care vine prin reprezentarea tatălui lor predecedat Marcu Vasile, 4. pârâta Marcu D. Elena şi pârâtul Marcu D. Costel reprezentarea tatălui lor predecedat Marcu Dumitru şi 5. Marcu Elena, în calitate de colateral privilegiat, prin retransmitere către moştenitorii cu vocaţie succesorală descendenţi de gradul întâi: pârâtul Marcu Costică, pârâta Florea Maria şi pârâta Chelmuş Elena Constată că părţilor le revin următoarelor cote: 1. M**** I******* îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală. 2. tulpinii Marcu Elena îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală. 3. tulpinii Marcu Vasile îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală. 4. tulpinii Marcu Constantin îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală. 5. tulpinii Marcu D. Dumitru îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală. 6. tulpinii Marcu Maria îi revine o cotă de 1/6 din masa succesorală. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize topo-cadastrale care să aibă ca obiective: identificarea terenului cu schiţă şi vecinătăţi a suprafeţelor de 9900 mp teren situat în comuna Măgura, judeţul Bacău pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate conform Titlului de Proprietate nr. 37020 din data de 14 decembrie 1994, evaluarea acestuia, efectuarea de propuneri de lotizare în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor şi cotele care le revin; cu precizarea că tulpina Marcu Maria nu va primi teren în natură ci va primi doar cotă valorică. Cu cale de atac o dată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.12.2015Amână pronunţare pe IAP pentru data de 02.12.2015, iar pentru fond acordă termen la data de 18.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015Având în vedere viciul de procedură cu pârâtul, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2015 ora 13:00, C 36.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Pentru administrarea probelor acordă termen la 2.11.2015
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Pentru lipsa de procedură acordă termen la data de 05.10.2015 ora 13 C36
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Pentru lipsa de procedură acordă termen la 7.09.2015 ora 13 C36
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Faţă de cererea dl. avocat de acordare un nou termen fiind în imposibilitate de a se prezenta la instanţa, încuviinţează cererea şi acordă termen la 08.06.2015
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Pentru administrarea probelor cu acordă termen la data de 18.05.2015
Incheiere de sedinta din 27.04.2015În temeiul art. 242 alin.1 c.pr.c. suspendă judecarea cauzei până la depunerea actelor, datelor de stare civilă.
Incheiere suspendare din 26.01.2015Pentru ca reclamantul să depune înscrisuri acordă termen la 26.01.2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2014