N*** P***** G*******
ReclamantB**** A*** T*****
PârâtB**** S***** R*****
PârâtB**** C*******
PârâtA** R******* M******
CuratorAdmite cererea formulată de reclamanta Niţă-Petria Gabriela, în contradictoriu cu pârâţii Baciu Alex-Tănasă Baciu Sorina-Raluca, şi B**** C*******-Mariana în calitate de moştenitori ai lui BAciu Sorin. Constată că reclamanta Niţă-Petria Gabriela şi numitul Baciu Sorin au dobândit în timpul căsătoriei, în cote de 1/2 fiecare, imobilul apartament situat în ..... în valoare de 35.000 de lei. Constată că reclamanta Niţă-Petria Gabriela, cu cota de 1/2, Baciu Alex-Tănasă, cu cota de 3/16, pârâta Baciu Sorina-Raluca cu cota de 3/16 şi pârâta B**** C*******-Mariana, cu cota de 1/8, se află în stare de indiviziune asupra imobilului apartament situat în ....... Dispune ieşirea din indiviziune în sensul că imobilul apartament situat în ..... care compune masa partajabilă, va fi atribuit reclamantei Niţă-Petria Gabriela. Obligă pe reclamanta Niţă-Petria Gabriela să plătească către pârâţii Baciu Alex-Tănasă şi Baciu Sorina-Raluca o sultă în cuantum total de 13.125 lei, respectiv 6.562,5 lei pentru fiecare, iar în favoarea pârâtei B**** C*******-Mariana, la plata unei sulte în cuantum de 4.375 lei. Obligă pârâta B**** C*******-Mariana la plata către stat a sumei de 237,5 lei. Obligă pârâta B**** C*******-Mariana la plata către reclamantă a sumei de 425 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta Niţă-Petria Gabriela la restituirea către stat a sumei de 1662,5 lei reprezentând diferenţa ajutorului public judiciar de care a beneficiat, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Petroşani, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2016.
Hotarare 1718/2016 din 23.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.06.2016 Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 16.06.2016 Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016DISPUNE: Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătoarea reclamantei. Acordă termen de judecată la data de 2.06.2016, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus la dosar într-un singur exemplar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătoarea reclamantei. Revine cu adresă la BLETJ Hunedoara în vederea comunicării înlocuirii domnului expert Munteanu Marinel cu domnul expert Pârvu Ioan Nicolae. Acordă termen de judecată la data de 28.04. 2016, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, depus la dosar într-un singur exemplar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10. 03. 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen de judecată la data de 10.03. 2016, pentru când pune în vedere reclamantei, personal şi prin apărător, să depună diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 1900 lei. Revine cu adresă la expertul desemnat în vederea comunicării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen de judecată la data de 28 ianuarie 2015, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea că i se pune în vedere să depună diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 1900 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 3 decembrie 2015. Se reiterează adresa către expertul Pârvu Ioan Nicolae. Reclamanta şi pârâţii B**** A*** T***** şi B**** C******* au termen în cunoştinţă. Se citează pârâta B**** S***** R*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015DISPUNE: Încuviinţează obiectivele propuse de reclamantă şi suplimentarea obiectivelor propuse de instanţă. Desemnează expert specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare pe dl. Pârvu Ioan Nicolae căruia i se emite adresă în sensul de a efectua raportul de expertiză cu obiectivele : identificarea imobilului apartament situat în oraşul Uricani, str. Muncii, bl. B1, sc. 1, et. 2, ap. 10, jud. Hunedoara , înscris în CF 2276 Uricani, nr. ord. A1 nr. cadastral/topo 717/a/8/I/II/10 atât în teren cât şi cu date de carte funciară, să determine valoarea imobilului de circulaţie şi să explice criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, să arate dacă imobilul este comod partajabil în natură şi în caz afirmativ să propună loturi de partajare, cu menţiunea că reclamanta a fost scutită de la plata avansului onorariului expert în cuantum de 400 lei - întrucât s-a admis cererea acesteia de ajutor public judiciar şi, de asemenea, să arate perioada şi costul estimativ al expertizei. Se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Hunedoara prin care se încunoştinţează despre desemnarea expertului Pârvu Ioan Nicolae în cauză. Acordă termen de judecată la data de 15 octombrie 2015. Reclamanta şi pârâţii B**** A*** T***** şi B**** C******* au termen în cunoştinţă. Se citează pârâta B**** S***** R*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015DISPUNE: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta N*** P***** G*******, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 10045/278/2014. Scuteşte reclamanta de la plata sumei de 400 lei reprezentând avans onorariu expertiză dispusă în cauza ce face obiectul dosarului nr. 10045/278/2014. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 09.07.2015.
Incheiere de sedinta din 09.07.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 3 septembrie 2015 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, urmând ca după soluţionarea acesteia să se pronunţe cu privire la obiectivele expertizei. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că pune în vedere pârâtei B**** C******* să se prezinte la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriu. Fixează termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar 9 iulie 2015 – în camera de consiliu. Se citează pârâta B**** S***** R*****. Reclamanta, pârâţii B**** A*** T***** şi B**** C******* au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 25.06.2015DISPUNE: Încuviinţează probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtei B**** C******* şi cu efectuarea expertizei tehnice în construcţii solicitate de reclamantă prin reprezentant. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele expertizei tehnice în construcţii în vederea punerii în discuţie şi definitivării lor. Desemnează în cauză pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii pe dl. expert Munteanu Marinel. Se emite adresă Biroului Local de Expertize Judiciare Hunedoara prin care se încunoştinţează desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să achite avans onorariu expert în cuantum de 400 lei şi să depună dovada la dosar şi să pregătească interogatoriul pârâtei. Pune în vedere pârâtei B**** C******* să se prezinte la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriu. Acordă un nou termen de judecată la data de 25 iunie 2015. Se citează pârâta B**** S***** R*****. Reclamanta, pârâţii B**** A*** T***** şi B**** C******* au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2015
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Împuterniceşte pe reprezentantul reclamantei – av. Tomescu Daniel pentru a face demersuri la Primăria Uricani în vederea eliberării unui extras din registrul de stare civilă cu privire la căsătoria defunctului Baciu Sorin cu pârâta B**** C*******. Acordă un nou termen de judecată la data de 21 mai 2015. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună dovada prev. de art., 193 al. 3 Cod proc. civilă. şi extras din registrul de stare civilă cu privire la căsătoria defunctului Baciu Sorin cu pârâta B**** C*******. Menţine dispozţia privind achitarea de către reclamantă a onorariului curatorului special desemnat în cauză. Citează pârâţii B**** S***** R***** şi B**** C*******. Reclamanta şi pârâtul B**** A*** T***** au termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art.229 alin.1 din C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015D I S P U N E : Acordă un nou termen de judecată la data de 16 aprilie 2015. Desemnează cauză în calitate de curator special pe d-na avocat Rogobete Mihaela pentru reprezentarea intereselor pârâtului - minor, care se va cita. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 150 lei pentru curatorul special numit în cauză. Stabileşte ca avansarea onorariului provizoriu pentru curator să se facă de reclamantă şi pune în vedere acesteia prin reprezentant să achite în contul Baroului Hunedoara nr. RO 55 RNCB 0160 0270 8225 0013 deschis la BCR Deva suma de 150 lei. Se emite adresă către Baroul Hunedoara prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în această cauză a d-nei av. Rogobete Mihaela în calitate de curator special pentru pârâtul-minor şi onorariul provizoriu stabilit. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art.229 alin.1 din C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună dovada prev. de art., 193 al. 3 Cod proc. civilă. Se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015admis cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 26.11.2014