C******** D*****
Contestator CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.425 indice 1 alin.7 punctul 2 litera a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat C******** D*****,împotriva sentinţei penale nr.1385/23.05.2014 pronunţate de judecătoria Iaşi,în dosarul penal nr.10059/245/2014, sentinţă pe care o desfiinţează în parte,numai în ceea ce priveşte „dispoziţia de deducere a perioadei executate de la 3.12.2013 la zi”, „dispoziţia de retragere a formelor de executare privind pedeapsa închisorii emise în baza sentin?ei penale nr. 457 din 02.07.2012 a Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 25.07.2012 ?i dispoziţia de emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe penale, la rămânerea definitivă a acesteia din urmă.” Rejudecând cauza în limitele arătate : Constată că petentul condamnat C******** D***** a executat parţial pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.457 din 02.07.2012 a Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 25.07.2012 în perioada 6.11.2013 – 10.06.2014, fiind liberat condiţionat în baza sentinţei penale nr. 1499/30.05.2014 a Judecătoriei Iaşi, definitive prin necontestare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. Prezenta se comunică contestatorului, procurorului şi Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor . În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului şi includ suma de 100 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu , va fi înaintată din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie către Baroul Iaşi.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi,18.09.2014 .
Hotarare 202/2014 din 18.09.2014Amână judecata faţă de lipsa contestatorului
Incheiere de sedinta din 05.08.2014