P******** D* P* L**** J********** A***
ApelantA****** A******** p*** m********** E**** ş* A****** C*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** A*** I****
Intimat Parte civilăC** T********
Intimat InculpatP**** R*****
Intimat Parte civilăI. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** A*** împotriva sentinţei penale nr. 720/06.05.2014 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 17005/306/2013. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul aplicării legii penale mai favorabile din perspectiva Deciziei C.C. nr. 265/2014 şi rejudecând cauza în aceste limite: Stabileşte că dispoziţiile Codului penal anterior ( 1969 ) reprezintă lege penală mai favorabilă. În baza art.396 Cod proc.penală condamnă pe inculpatul C.T, la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art.184 alin.2 şi 4 Cod penal ( incriminat în art. 196 alin. 1 C.pen. ) rap. la art.5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului prev. de art.89 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 ( incriminat în art. 338 alin. 1 C.pen. ) rap. la art.5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal anterior rap. la art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite: - în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.1672/2011 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr.2431/175/2011, definitivă prin nerecurare la 21.11.2011. În baza art.83 Cod penal anterior raportat la art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare, pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute în regim de detenţie 2 ani şi 4 luni închisoare. - în concurs real de infracţiuni cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 67/23.01.2013 de Judecătoria Aiud la pedeapsa de 400 lei amendă penală. În baza art 36 alin. 2 C.pen. anterior, art.34 lit.d Cod penal anterior rap. la art.5 Cod penal aplică pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 400 lei amendă penală. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II şi lit.b Cod penal anterior în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 Cod penal anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. II. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2015.
Hotarare 106/2015 din 04.02.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2015Amână soluţionarea cauzei la data de 03 februarie 2015 pentru imposibilitate prezentare apărător ales din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015