P** V***** M****
InculpatB****** A****
Parte civilăB***** I******
Parte civilăG**** O*** F********
Parte vătămatăG******* F*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul P** V***** M**** - , , pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1 ) - furt calificat în forma tentativei, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b,d NCPEN cu aplic. art. 41 alin.1 NCPEN, cu aplicarea art 374 CPP raportat la art 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 1 an închisoare 2 ) - distrugere din culpă, prev. şi ped. de art. 255 alin.1 NCPEN. cu aplicarea art 374 CPP raportat la art 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 6 luni închisoare 3 ) - furt calificat în forma tentativei, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b,d NCPEN cu aplic. art. 41 alin.1 NCPEN, cu aplicarea art 374 CPP raportat la art 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 1 an închisoare 4 ) - furt calificat în forma tentativei, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b,d NCPEN cu aplic. art. 41 alin.1 NCPEN cu aplicarea art 374 CPP raportat la art 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 1 an închisoare 5 ) - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b,d NCPEN cu aplic. art. 41 alin.1 NCPEN, cu aplicarea art 374 CPP raportat la art 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 1 an închisoare 6 ) - furt calificat în forma tentativei, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b,d NCPEN cu aplic. art. 41 alin.1 NCPEN , cu aplicarea art 374 CPP raportat la art 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 1 an închisoare 7 ) - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b,d NCPEN cu aplic. art. 41 alin.1 NCPEN , cu aplicarea art 374 CPP raportat la art 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 1 an 8 ) - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b,d NCPEN cu aplic. art. 41 alin.1 NCPEN. cu aplicarea art 374 CPP raportat la art 396 alin 10 CPP la pedeapsa de 2 ani închisoare În temeiul art. 38 alin 1 NCPEN raportat la art. 39 alin 1 lit. b NCPEN aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare , pe care o sporeşte cu 2 ani şi 2 luni . PEDEAPSĂ DE EXECUTAT 4 ani şi 2 luni închisoare Interzice inculpatului drepturile prevăzută de art. 66 alin 1 lit. a şi b NCPEN în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 65 alin 3 NCPEN. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) CPP. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 17-05-2014 la zi . În temeiul art. 399 alin 1 CPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului . În temeiul art 19 NCPP ,obligă pe inculpatul P** V***** M**** , să plătească părţii civile B****** A**** , suma de 1450 lei , cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale şi părţii civile B***** I****** , suma de 4000 lei , cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. Respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă B***** I****** ca nefondate Ia act că celelalte părţi vătămate nu s-au constituit părţi civile , prejudiciul fiind recuperat . În temeiul art 274 alin 1 CPP obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16- 10 -2014
Hotarare 2052/2014 din 16.10.2014Amana pronuntarea cauzei la data de 16.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014Amana judecarea cauzei la data de 09.10.2014, C39, ora 09.00, sala 17, pentru angajare aparator
Incheiere de sedinta din 11.09.2014În baza art.362 C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art. 223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PAL VICTOR- MIHAI, cetăţean român, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr. 38 din 17.05.2014 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 7386/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.43 din 17.05.2014. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21.08.2014.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3097/P/2014 din data de 07.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul P** V***** M****, pentru săvârşirea a patru infracţiuni prevăzute de art.32 raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., precum şi a trei infracţiuni prevăzute de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 21.08.2014 ora 9.00 CVP2, pentru când se vor cita inculpatul, persoanele vătămate/părţile civile. Se va înştiinţa apărătorul inculpatului cu privire la termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 11.08.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PAL VICTOR- MIHAI şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr. 38 din 17.05.2014 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 7386/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.43 din 17.05.2014. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.08.2014, ora 10,55.
Incheiere de sedinta din 05.08.2014