A******** N******
ReclamantM******** A*****
PârâtA******** I****
PârâtA******** E****
PârâtU******* A************ T********** S*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect acţiune în constatare, formulată de reclamantul A******** N****** domiciliat în sat Sascut-sat nr. 696, com. Sascut, jud. Bacău şi în mun. Bacău, str. 9 Mai nr. 35/E/5, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâtele M******** A***** - decedată, prin moştenitori Manolache Ion, Manolache Lăcrămioara, Manolache Ionela, Manolache Andreea şi Manolache Elena Alexandra, toţi domiciliaţi în mun. Oneşti, str. Stirenului nr. 10, bl. 10, sc. B, ap. 14, jud. Bacău, A******** I****, domiciliată în sat Sascut-sat, com. Sascut, jud. Bacău şi A******** E**** - decedată, prin moştenitori A******** N******, A******** I**** şi M******** A*****. Constată că reclamantul a edificat un imobil-casă şi grajd pe terenul arabil în suprafaţă de 600 m.p. (inclus în suprafaţa de 2800 m.p.), situat în extravilanul com. Sascut, sat Bălcuţa, jud. Bacău, cu coordonatele topo-cadastrale T151 P3885/9, înscris în Titlul de proprietate nr. 506098/10.11.1997, emis pe numele lui A******** I****, A******** E**** şi Alexandru Ion în calitate de moştenitori ai defunctei Alexandru Litiţia. Constată deschisă succesiunea defunctei ALEXANDRU LITIŢIA, decedată la data de 04.12.1986, cu ultimul domiciliu în comuna Sascut, jud. Bacău. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea lăsată de defunctă sunt: - reclamantul A******** N****** şi pârâta M******** A***** – decedată (prin moştenitori Manolache Ion, Manolache Lăcrămioara, Manolache Ionela, Manolache Andreea şi Manolache Elena Alexandra), în calitate de descendenţi de gradul II, prin retransmitere de la fiul postdecedat Alexandru Ioan, împreună cu o cotă succesorală de 1/3; - pârâta A******** I****, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă succesorală de 1/3; - pârâta A******** E**** – decedată (prin moştenitori A******** N******, M******** A***** şi A******** I****), în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă succesorală de 1/3. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Alexandru Litiţia se compune din: - suprafaţa de 600 m.p. teren arabil (inclusă în suprafaţa de 2800 m.p.), situată în extravilanul comunei Sascut, sat Bălcuţa, jud. Bacău, T151, P3885/9, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 506098/10.11.1997, emis pe numele lui A******** I****, A******** E**** şi Alexandru Ion în calitate de moştenitori ai defunctei Alexandru Litiţia. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune. Atribuie reclamantului A******** N******, în natură, suprafaţa de 600 m.p. teren arabil (inclusă în suprafaţa de 2800 m.p.), suprafaţă în valoare de 615 lei, situată în extravilanul comunei Sascut, sat Bălcuţa, jud. Bacău, T151, P3885/9, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 506098/10.11.1997, emis pe numele lui A******** I****, A******** E**** şi Alexandru Ion în calitate de moştenitori ai defunctei Alexandru Litiţia. Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamantul să plătească pârâtelor sultă, astfel: - pârâtei A******** I**** – 205 lei; - pârâtei A******** E**** – decedată (prin moştenitori A******** N******, A******** I**** şi M******** A*****) – 205 lei; - pârâtei M******** A***** – decedată (prin moştenitori Manolache Ion, Manolache Lăcrămioara, Manolache Ionela, Manolache Andreea şi Manolache Elena Alexandra) – 102,5 lei. În baza art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă pârâtele la plata către stat a cheltuielilor de judecată, astfel: - pârâta A******** I**** – 935,27 lei; - pârâta A******** E**** – decedată (prin moştenitori A******** N******, A******** I**** şi M******** A***** – în solidar) – 935,27 lei; - pârâta M******** A***** – decedată (prin moştenitori Manolache Ion, Manolache Lăcrămioara, Manolache Ionela, Manolache Andreea şi Manolache Elena Alexandra – în solidar) – 467,63 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2017.
Hotarare 5/2017 din 06.01.2017Amana pronunţarea pentru data de 06.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016Amana pronunţarea pentru data de 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016Amana cauza pentru data de 09.12.2016 ora 9 C5 pentru studiu raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Amana cauza la data de 21.10.2016 ora 9 C5 pentru a se reveni cu adresă la expert să refacă raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2016În baza art. 400 C. proc. civ., repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.09.2016, cu citarea părţilor, pentru punerea în discuţie a necesităţii refacerii raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016Amana pronunţarea pentru data de 8.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Amana cauza la data de 24.06.2016 pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Pentru a se introduce in cauză moştenitorii, acordă termen la data de 13.05.2016 ora 9,00 C5.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pentru a se indica moştenitorii defunctei M******** A*****, amană cauza la data de 8.04.2016 ora 9 C5
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză amâna cauza la data de 04.03.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul A******** N******. Scuteşte reclamantul de la plata onorariilor de expert în cuantum de 1000 lei pentru expertiza topo-cadastru şi de 800 lei pentru expertiza construcţii, stabilite de instanţă în sarcina sa. Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie a onorariului în cuantum de 1000 lei ce urmează a fi virat către domnul expert topo-cadastru Butaru Mihai şi a onorariului de 800 lei ce urmează a fi virat către domnul expert construcţii Petcu Aurel. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către Tribunalul Bacău - Biroul Local de Expertize, pentru a duce la îndeplinire dispoziţia de virare a onorariilor de expert. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere şi către experţii desemnaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamantul A******** N****** în contradictoriu cu pârâţii M******** A*****, A******** I****, A******** E**** - decedată, prin moştenitori A******** N******, M******** A***** şi A******** I**** şi U******* A************ T********** S*****. Constată deschisă succesiunea defunctei Alexandru Litiţia, decedată la data de 04.12.1986, cu ultimul domiciliu în comuna Sscut, jud. Bacău. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea lăsată de defunctă sunt: - A******** N****** şi M******** A*****, în calitate de descendenţi de gradul II, prin retransmitere de la fiul postdecedat Alexandru Ioan, împreună cu o cotă succesorală de 1/3; - A******** I****, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă succesorală de 1/3; - A******** E**** - decedată, prin moştenitori A******** N******, M******** A***** şi A******** I****, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă succesorală de 1/3. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Alexandru Litiţia se compune din suprafaţa de 600 mp teren curţi construcţii situat în intravilanul comunei Sascut, sat Bălcuţa, jud. Bacău, T64, P2124, înscrisă în Titlul de proprietate nr.506098/10.11.1997, emis pe numele lui A******** I****, A******** E**** şi Alexandru Ion, în calitate de moştenitori ai defunctei Alexandru Litiţia În vederea ieşirii din indiviziune, în temeiul art.984 alin.3 din Noul Cod de procedură civilă, dispune efectuarea unei expertize topo-cadastrale, având ca obiective: - identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de teren din masa succesorală; - evaluarea acestei suprafeţe de teren; - formularea de propuneri de lotizare şi atribuire în funcţie de posesia şi de opţiunea părţilor; - stabilirea sultelor conform cotelor deţinute de comoştenitori, respectiv cota de 1/3 pentru fiecare tulpină. În ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect „acţiune în constatare”, dispune efectuare unei expertize construcţii, având ca obiective: - identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a imobilului casă şi anexe, edificate pe suprafaţa de 600 mp600 mp teren curţi construcţii situat în intravilanul comunei Sascut, sat Bălcuţa, jud. Bacău, T64, P2124, înscrisă în Titlul de proprietate nr.506098/10.11.1997; - evaluarea acestor construcţii; - expertul va preciza vechimea construcţiilor şi în posesia cui se află. Dispune emiterea de adrese către experţii desemnaţi în cauză, respectiv domnul expert topo-cadastru Butnaru Mihai şi domnul expert construcţii Petcu Aurel, cu copie de pe prezenta încheiere de admitere în principiu şi cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizelor dispuse în cauză. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amână pronunţarea oentru incheierea de admitere în principiu la data de 24.11.2015. Pe fondul cauzei: Pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză se acordă acordă termen la data de 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015pentru ca reclamantul să depună acte de stare civilă la dosar termen la 13.11.2015
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Pune în vedere reclamantului să depună la dosar ,în copie, certificatul de deces şi anexa 24 pentru pârâta A******** E****; să precizeze, în scris la dosar, dacă pârâta A******** E**** are sau nu moştenitori si descendenţi pentru a se stabili cadrul procesual sub aspect pasiv. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.10.2015, ora 9 C5. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 04.09.2015În vederea administrării probatoriilor, acordă termen la 4.09.2015,C5
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Pentru comunicarea precizarilor depuse de reclamant, acordă termen la 22.05.2015,C5
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul A******** N****** .
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În temeiul art. 96 ind. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, dispune trimiterea cauzei spre judecare completului C5 ca şi complet iniţial investit cu soluţionarea cauzei având ca obiect „partaj judiciar – acţiune în constatare” formulată de reclamantul A******** N****** în contradictoriu cu pârâţii M******** A*****, A******** I**** şi A******** E****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2014
Incheiere finala dezinvestire din 10.10.2014