L**** A*********
InculpatÎn baza art. 337 Cod penal, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul LAI la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României pe durata termenului de supraveghere, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti, jud. Argeş, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care cheltuielile privind avocatul din oficiu vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, respectiv suma de 50 de lei (reprezentând o pătrime din onorariul de 200 de lei) pentru avocat ND. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 februarie 2015.
Hotarare 13/2015 din 04.02.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 4.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2015Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea asupra cauzei se vor face la data de 23.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015Încuviinţează pentru inculpat audierea unui martor în circumstanţiere. Se citează martorul Dumitru Adrian. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Respinge solicitările apărătorului inculpatului de revenire cu adresă către Postul de Poliţie Mălureni şi de emitere a adresei către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş. Emite adresă către Biroul Român de Metrologie Legală Bucureşti pentru a comunica dovezi privind existenţa verificării, calibrării şi certificării metrologice a aparatului etilotest seria ARUB 0498 folosit de Postul de Poliţie Mălureni, aflat în dotarea Secţiei de Poliţie Rurală nr. 6 Domneşti. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Se emite adresă către Postul de Poliţie Mălureni pentru a comunica seria şi numărul aparatului etilotest folosit de organele de poliţie pentru testarea inculpatului în dimineaţa zilei de 04.08.2013, dacă s-au descărcat datele din acest aparat pentru perioada 03.08.2013-04.08.2013 şi dacă au fost comunicate Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş. După depunerea acestor relaţii, urmează a se emite adresă către Laboratorul de Verificare Metrologică pentru a înainta dovada existenţei verificării, calibrării şi certificării metrologice a aparatului etilotest aflat în dotarea Postului de Poliţie Mălureni. Respinge celelalte solicitări ale inculpatului din cuprinsul adresei depuse la fila 8 dosar. Se citează martorii Crăescu George, Bănică Constantin, Bucura Ion Bogdan, Arsene Dumitru Laurenţiu, Arsene Nicolae Alin şi Borzea Elena. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile şi excepţiile cu privire la legalitatea sesizării instanţei şi la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, formulate de inculpatul L**** A*********. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 1340/P/2013 din 04.04.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpatul L**** A*********, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prevăzută de art. 337 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L**** A********* şi stabileşte termen de judecată în data de 03.09.2014 pentru când se citează inculpatul. Cu drept de contestaţie pentru procuror şi inculpat în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014