B******* E****
Contestator InculpatÎn baza art.425/1 al.7 pct.2 lit.a rap.la art.205 C.p.p., Admite contestaţia formulata de inculpata B******* E**** împotriva încheierii data în cameră de consiliu la 9.04.2014 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecatoriei sector 1 Bucureşti în dosarul 10075/299/2014 pe care o desfiintează şi rejudecând: În baza art.348 al.1 C.p.p. comb.cu art.242 al.2 C.p.p. admite cererea formulata de inculpata B******* E**** având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsura restrictivă de libertate şi în consecinţă: În baza art.242 al.2 C.p.p. rap.la art.211 al.2 C.p.p., art.214 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive faţă de inculpata B******* E**** cu măsura controlului judiciar până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art.215 al.1 C.p.p. impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii: a) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemată; b) Să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuintei8; c) Să se prezinte la Secţia de politie în a cărei circumscripţie domiciliază inculpata conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemată. În baza art.215 al.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce-i revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 24.04.2014.
Hotararecameraconsiliu din 24.04.2014Amana pronunţarea la data de 24.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2014