A****** D**
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului A****** D**, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art.337 Cod penal au aplicarea art. 5 Cod penal prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea „refuz, împotrivire sau sustragere a unui conducător de autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice” prev. de art. 87 alin. (5) din O.U.G. nr. 195/2002. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii şi a pedepsei amenzii care însoţeşte pedeapsa închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să nu conducă vehicule pentru care se cere permis de conducere; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 470 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 decembrie 2014.
Hotarare 740/2014 din 04.12.2014În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea la data de 04 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 20 noiembrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - vor fi citaţi martorii din lucrări Hrimiuc Nina-Adriana şi Farcaş Relu; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amână judecarea cauzei pentru data 30 ocotmbrie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu martorii lipsă la termenul de astăzi şi cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată; - inculpatul are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Amână soluţionarea cauzei pentru data de 09.10.2014, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - aplică martorilor din lucrări Gheorghiţă Benoni , din satul şi comuna Păltiniş, jud. Botoşani, Antonesei Costică-Mugurel , din satul şi comuna Păltiniş, jud. Botoşani şi Apalaghiei Marius-Mihai din satul Baranca, comuna Hudeşti, jud.Botoşani amendă judiciară în cuantum de câte 300 lei, conform art. 283 alin.(2)C.pr.pen. , art.284 C.pr.pen.; - instanţa acordă termen de judecată la cererea inculpatului ,prin avocat, în vederea asigurării procedurii de citare cu martorii din lucrări. Pronunţată în şedinţa publică din 18.09. 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Amână soluţionarea cauzei pentru data de 18.09.2014, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - instanţa acordă termen de judecată la cererea inculpatului , în vederea reaudierii martorilor din lucrări. Pronunţată în şedinţa publică din 19.06. 2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 18/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani privind pe inculpatul A****** D**, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A****** D**. Fixează termen de judecată pentru data de 19 iunie 2014, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 29.05.2014În temeiul disp. art.6 alin.(2) din Legea nr.255/19 iulie 2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesuale penale, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, complet JCP1, pentru a proceda potrivit art.342-348 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014