I**** N* P****
Petent CondamnatÎn baza art.595 alin.1 Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de contestatorul-condamnat I.P., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, în executarea mandatului nr. 285/02.10.2013 al Judecătoriei Bistriţa, ca fiind întemeiată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 179/2013 a Judecătoriei Mediaş, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul de 4 luni închisoare, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 08.11.2012 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 14.11.2012 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002; - 10 luni închisoare-pedeapsă rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 39/2011 a Judecătoriei Sighişoara, suspendată condiţionat şi ulterior revocată. Constată că pedepsele de 6 luni închisoare stabilite prin SP nr. 179/2013 a Judecătoriei Mediaş pentru fapte în prezent incriminate de prev. art. 335 alin. 2 Cod penal nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa de condamnare. Constată că pedepsele de 8 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 10 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 şi art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, pentru fapte în prezent incriminate de prev. art. 334 alin. 1, art. 334 alin. 2, respectiv art. 335 alin.1 Cod penal, nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa de condamnare. Constată că Noul Cod penal este mai favorabil contestatorului sub aspectul sancţionării pluralităţii de infracţiuni, infracţiunile pentru care a fost condamnat prin SP nr. 179/2013 a Judecătoriei Mediaş, fiind săvârşite în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 44 alin. 1 Codul penal. Înlătură starea de recidivă postcondamnatorie reţinută în sarcina inculpatului prin SP nr. 179/2013 a Judecătoriei Mediaş cu referire la infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnat prin SP nr. 39/2011 a Judecătoriei Sighişoara. În baza art. 44 alin. 2 raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Codul penal, contopeşte prima pedeapsă de 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 179/2013 a Judecătoriei Mediaş cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 39/2011 a Judecătoriei Sighişoara, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa stabilită, care nu se mai execută, rezultând o pedeapsă parţială de 1 an închisoare. În baza art. 44 alin. 2 raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Codul penal, contopeşte cea de-a doua pedeapsă de 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 179/2013 a Judecătoriei Mediaş cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 39/2011 a Judecătoriei Sighişoara, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa stabilită, care nu se mai execută, rezultând o a doua pedeapsă parţială de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Codul penal contopeşte cele două pedepse rezultante parţiale, a câte 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa stabilită, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa de 1an şi 4 luni închisoare. Deduce din pedeapsa stabilită perioada executată începând cu data de 28.10.2013 la zi. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 285/2013 din 02.10.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 179/20.09.2013 a Judecătoriei Mediaş, definitivă faţă de condamnat la data de 02.10.2013, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei. Stabileşte onorariu apărător din oficiu, în sumă de 100 lei, în favoarea avocat Zsigmond Zoran-Ioan, sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în temeiul art. 272 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.12.2014.
Hotarare 1956/2014 din 03.12.2014AP 03.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2014AP 26.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014adresă Pen.B-ţa, adresa IPJ Mureş
Incheiere de sedinta din 05.11.2014