S****** Ş*****
InculpatC***** D***
Parte vătămatăI********* D* F************* S* C******** F********** O**
Parte vătămatăS******* C***** D* C******** O***************** "***** D** D** T**********
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** "***************
Parte civilăAdmite cererea formulată din oficiu. În baza art. 279 alin. 1 Cod procedură penală îndreaptă omisiunea vădită din dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 572/11.12.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 1012/1748/2014, în sensul consemnării, după indicarea modalităţii de executare a pedepsei aplicate inculpatului S****** Ş*****, a pedepsei accesorii care nu a fost consemnată, respectiv: “În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în actele menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2015În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S****** Ş*****. În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S****** Ş***** în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de lovire, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal în infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul S****** Ş***** (...) pentru săvârşirea infracţiunii loviri sau alte violenţe, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 646/07.11.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 5981/1748/2013, definitivă prin nerecurare. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.646/07.11.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 5981/1748/2013, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (aplicată prin prezenta) cu pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.646/07.11.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr.5981/1748/2013, definitivă prin nerecurare, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, sporită cu 2 (două) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 861 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare sub supraveghere pe o durata de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 862 Cod penal din 1969. În baza art. 863 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a-d Cod penal din 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art. 863 alin. 3 lit. a Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare impune inculpatului să desfăşoare o activitate remunerată. Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b-d Cod penal din 1969 şi obligaţia stabilită în baza art. 863 alin. 3 lit. a Cod penal din 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 864 Cod penal din 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul de Urgenţă „Bagdasar-Arseni” şi obligă inculpatul S****** Ş***** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 306 lei, cu titlu de daune materiale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C***** D*** şi obligă inculpatul S****** Ş***** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 13.000 lei, din care 3.000 lei cu titlu de daune materiale şi 10.000 lei cu titlu de daune morale. Ia act că Institutul de Fonoaudiologie şi Chirurgie Funcţională ORL şi Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială „Prof. Dr. Dan Theodorescu” nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Caliniţă Cristian, în cuantum de 200 lei, potrivit delegaţiei nr. 004582/12.03.2014, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2014.
Hotarare 572/2014 din 11.12.2014Amână pronuntarea la data de 11.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Pronuntarea la data de 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele martorului Măciucă Vasile.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Emiterea unui mandat de aducere cu insotire efectiva pe numele inculpatului Stoican Stefan. Emiterea unor adrese către A.N.P, I.G.P.R., D.E.P.A.B, I.T.M. Citarea martorului din rechizitoriu MĂCIUCA VASILE.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Lipsa de procedură. Introducerea si citarea in cauza a spitalelor cu mentiunea de comunica daca înteleg sa se constituie parte civilă în cauză. Atasarea sentintei penale nr. 647/13 pronuntată de Judecătoria Cornetu împreună cu referatul corespunzător întocmit de către Bir. Ex. Pen.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2950/P/2012 întocmit la data de 24.02.2014 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului S****** Ş***** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S****** Ş*****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014