C***** B******* R*********** L**** P*** P***** , I** R********
PetentP****** I*****
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect "reexaminarea sancţiunii contravenţionale – înlocuirea sancţiunii amenzii cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii", formulată de reclamanta unitatea administrativ teritorială – comuna Brădeşti, judeţul Dolj, prin Instituţia Primarului comunei Brădeşti, judeţul Dolj, reprezentată legal de Primar Ion Răcăreanu şi convenţional de consilier juridic Ghiţă Dana Ramona, în contradictoriu cu pârâtul P****** I*****. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 septembrie 2015.
Hotarare 524/2015 din 09.09.2015În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2) din Codul de procedură civilă republicat, dispune suspendarea judecăţii cauzei, având ca obiect "reexaminarea sancţiunii contravenţionale – înlocuirea sancţiunii amenzii cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii", privind pe reclamanta unitatea administrativ teritorială – comuna Brădeşti, judeţul Dolj, prin Instituţia Primarului comunei Brădeşti, judeţul Dolj, reprezentată legal de Primar Ion Răcăreanu şi convenţional de consilier juridic Ghiţă Dana Ramona, în contradictoriu cu pârâtul P****** I*****, faţă de lipsa părţilor legal citate care nu au solicitat în scris judecarea pricinii în lipsă. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2014.
Incheiere suspendare din 10.12.2014