C**** T*** - C* D********* A*** L* A** R***** B****
ReclamantA******** C******** R**** P***** A************ D********** A********* I********* - C*******
PârâtC**** T***
ReclamantC**** T*** - C* D********* A*** L* A***** R***** B****
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de completare ca neîntemeiată. Admite cererea de completare a Sentinţei civile nr. 2094/21.12.2017. Dispune completarea sentinţei în sensul că admite în parte cererea de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul, la plata către pârât a cheltuielilor de judecată parţiale în cuantum de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia III a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2019.
Hotarare completaredispozitiv 758 din 16.04.2019Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 2094/21.12.2017. Dispune îndreptarea erorilor materiale ale sentinţei în sensul că instanţa a admis capătul 2 al cererii de chemare în judecată iar nu capătul 3 şi data pronunţării sentinţei este 21.12.2017, iar nu 21.12.2018, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti secţia III a civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2019Admite in parte cererea de chemare in judecata precizata si modificata. Respinge capatul 1 din cerere ca neintemeiat. Respinge capatul 3 ca ramas fara obiect. Obliga parat catre reclamanta la comunicarea playlistele declarate de utilizatori si veniturile incasate de la acestia in derularea activitatii de colectare colectiva privindu-l pe reclamant referitoare la serialele "Las Fierbinti" si "Tanti Florica", difuzate / redifuzate la postul Pro TV in perioada 01.03.2012 - 31.03.2013. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.12.2017.
Hotarare 2094/2017 din 21.12.2017Amana pronuntarea la data de 21.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017la data de 20.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017la data de 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017pentru a lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.11.2017formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 19.09.2017pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2017formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Respinge obiectiunile formulate de parat cu privire la opinia expertului parte al reclamantului. Referitor la obiectiunile reclamantului tribunalul pune in vedere expertului sa indice concret documentele avute in vedere la intocmirea raportului de expertiza si sa faca precizari cu privire la modul de calcul efectuat raportat la cele precizate de reclamant in obiectiuni. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.12.2016.
Incheiere de sedinta din 20.12.2016amana pronuntarea pe obiectiuni la data de 20.12.2016 si acorda termen in continuare la dta de 21.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016pentru lipsa formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.10.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Incuviinteaza proba cu expertiza contabila avand ca obiective pct. 1,2 si 4 pentru reclamanta si pct. 1-4 pt parat. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016la data de 15.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2016pronuntarea asupra probatoriului se amana pentru data de 10.03.2016. continuare in vederea administrarii probelor propuse acorda termen la data de 24.05.2016
Incheiere de sedinta din 01.03.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Respinge, ca neîntemeiată, excepţia decăderii pârâtului din dreptul de a invoca inadmisibilitatea modificării cererii de chemare în judecată peste termenul prev. de art. 204 C.Proc.Civ., excepţie invocată de reclamant. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii modificării cererii de chemare în judecată peste termenul prevăzut de art. 204 C.Proc.Civ., excepţie invocată de pârât. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârât sub aspectul susţinerii că reclamantul a încasat remuneraţii potrivit repertoriului depus la CREDIDAM, conform informaţiilor comunicate de utilizatorii de play-liste şi conform plăţilor efectuate de aceştia întrucât aceasta constituie o apărare de fond. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii invocată pentru capetele 2 şi 3 ale cererii modificatoare, raportat la dispoziţiile art. 134 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 8/1996. Termen: 2.02.2016, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015la 27.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia unoştinţă de precizări şi să formuele un punct de vedere referitor la acestea.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Pentru lipsa raportului de expertiză. Termen: 27.10.2015
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 05.05.2015PENTRU A SE DEPUNE INSCRISURI LA DOSAR.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Admite necompetenta materiala a TB. Constata ivit conflictul negativ de competenta si inainteaza dosarul la CAB spre competenta solutionare. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.05.2014.
Hotarare 675/2014 din 13.05.2014