A******* G******* M*****
InculpatP******* O***
Parte civilăA****** V******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Ailincăi Gheorghe – Marcel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 113 alin. 3 şi art. 5 Cod penal întrucât a intervenit împăcarea acestuia cu persoana vătămată P******* O***. Constată stinsă acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă P******* O***. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă persoana vătămată să plătească statului suma de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile pentru avocat din oficiu, în sumă de 300 lei, se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani(av. Gheorghiu Liliana – delegaţia nr. 1873/2013 – 100 lei; av. Podaru Anca – Gabriela – delegaţia nr. 494/2015 – 200 lei) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2015.
Hotarare 1129/2015 din 14.05.2015Având în vedere că instanţa a fost sesizată cu infracţiunea de furt calificat pentru care potrivit noului cod penal este posibilă împăcarea, instanţa dispune a se emite mandate de aducere pentru părţi, şi
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Văzând lipsa inculpatului şi dispoziţiile art. 265 Cod procedură penală, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Apreciază că se impune a se face adresă apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la fiecare termen de judecată sau să asigure substituirea, în caz contrar va fi sancţionat potrivit legii, şi
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Instanţa apreciază că se impune a se face adrese la Baroul Botoşani să desemneze apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului şi la Serviciul de Probaţiune Botoşani să efectueze referat de evaluare pentru inculpat. Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 26.01.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 1834/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului A******* G******* M***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A******* G******* M***** stabilind termen de judecată la data de 26 ianuarie 2015. Dispune citarea inculpatului, a părţii civile, a părţii responsabile civilmente şi a Serviciului de Probaţiune Botoşani pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014