S****** V*****
ContestatorÎn temeiul art.23 din Legea nr.255/2013 raportat la art. 595 Cod procedură penală admite sesizarea ce are ca obiect reducerea pedepsei privind pe condamnatul S. V . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.2299 din 28.11.2012 a Judecătoriei Botoşani (definitivă prin nerecurare) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.128/21.09.2011 a Judecătoriei Gura Humorului (definitivă la 22.11.2011) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, art.209 alin. 1 lit. a,g, alin.3 lit.h din Codul penal din anul 1968, cu aplicarea art.37 lit.b din Codul penal din anul 1968, art.320 ind.1 din Codul de procedură penală ; - pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.128/21.09.2011 a Judecătoriei Gura Humorului (definitivă la 22.11.2011) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin.1, 3 din Codul penal din anul 1968, cu aplicarea art.37 lit.b din Codul penal din anul 1968, art.320 ind.1 din Codul de procedură penală; - pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.61/18.04.2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc (definitivă la 28.08.2012) pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, art.209 alin. 1 lit. a,g,i din Codul penal din anul 1968, cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a din Codul penal din anul 1968; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.61/18.04.2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc (definitivă la 28.08.2012) pentru comiterea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin.1 din Codul penal din anul 1968, cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a din Codul penal din anul 1968. Constată intervenirea legii mai favorabile pentru pedepsele de: - 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.61/18.04.2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc (definitivă la 28.08.2012) pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, art.209 alin. 1 lit. a,g,i din Codul penal din anul 1968, cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a din Codul penal din anul 1968, - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.61/18.04.2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc pentru comiterea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 217 alin.1 din Codul penal din anul 1968, cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a din Codul penal din anul 1968. În baza art.6 alin. 1 Cod penal reduce pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru furt calificat prin sentinţa penală nr. 61/18.04.2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc la 5 ani închisoare, maximul prevăzut de art.229 alin.1 din Codul penal. În baza art.6 alin. 1 Cod penal reduce pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru distrugere prin sentinţa penală nr.61/18.04.2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc la 2 ani închisoare, maximul prevăzut de art.253 alin.1 din Codul penal. În baza art.33 lit.a, art.34 din Codul penal din 1968 contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi 2 ani închisoare stabilite prin prezenta sentinţă ca urmare a aplicării legii penale mai favorabile cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.128/21.09.2011 a Judecătoriei Gura Humorului şi dispune ca numitul S****** V***** să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă detenţia de la 25 aprilie 2011 până la 29 aprilie 2011 şi perioada executată de la 9 mai 2011 la zi. Anulează vechiul mandat de executare şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2014.
Hotarare 837/2014 din 21.03.2014