V********* F*******
ReclamantD******* O*************
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Dobrescu Olga Anastasia. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta V********* F******* în contradictoriu cu pârâta Dobrescu Olga Anastasia. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 aprilie 2019.
Hotarare 549/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019Amână pronunţarea la data de 19.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019Termen: 03.04.2019 pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză în original. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2019, ora 15:00. Se emite adresă către expertul Ion Alexandra prin care se solicită depunerea răspunsului la obiecţiuni în original. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2019, pentru a permite păr?ilor să ia cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni ?i pentru depunerea lucrării în original. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Încuviin?ează obiec?iunea formulată de reclamantă ?i va solicita expertului să indice categoria de folosin?ă corectă a terenului. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2019. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Termen: 13.02.2019 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Termen: 16.01.2019 pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Termen: 21.11.2018 pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Ia act de faptul că la dosar a fost depusă, la data de 10 septembrie 2018, chitanţa seria 13622/2018 nr. 0027487 din data de 10.09.2018 emisă de Primăria Municipiului Curtea de Argeş reprezentând dovada achitării de către reclamantă a taxei judiciare de timbru suplimentare în valoare de 577 de lei. A admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de avocat Daniela Stoian, apărătorul ales al reclamantei, în vederea respectării dreptului la apărare. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de către doamna expert Ion Alexandra şi proba cu expertiză pentru evaluarea terenului. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru având în vedere că terenul se află în intravilanul municipiului Curtea de Argeş, iar valoarea acestuia este de 21441 lei în raport de valoarea stabilită conform grilelor înaintate de Camera notarilor publici. Ia act că pârâta contestă valoarea terenului stabilită în raport de valoarea înaintată de la Camera notarilor publici şi că cere să se stabilească o taxă de timbru la valoarea de circulaţie a terenului prin efectuarea unei expertize de specialitate. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de către doamna expert Ion Alexandra şi a probei cu expertiză pentru evaluarea terenului, după achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru de către reclamantă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Se emite adresă către Primăria Curtea de Argeş pentru a preciza dacă terenul în suprafaţă de 3063 mp identificat prin expertiza Ion Alexandra, de la filele 265-266 este situat în intravilanul sau extravilanul municipiului Curtea de Argeş, cu raportare la întreg trupul de teren în suprafaţă de 7074 mp, urmând a se comunica şi copii de pe schiţele aflate la filele 94 şi 95 din dosar. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de către doamna expert Ion Alexandra. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2018, pentru a da posibilitate reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru privind majorarea câtimii pretenţiilor, precizată la acest termen, şi pentru ca pârâta să depună în scris obiecţiunile formulate la completarea raportului de expertiză tehnică Ion Alexandra. Pune în vedere pârâtei să depună în scris obiecţiunile la completarea raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de către doamna expert Ion Alexandra, în termen legal, pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de acestea. Ia act că reclamata şi-a majorat câtimea pretenţiilor la 3063 mp. Pune în vedere reclamatei să timbreze cererea de majorare a pretenţiilor până la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2018, pentru a da posibilitate pârâţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă şi pentru ca pârâta să depună la dosar înscrisuri şi sentinţa judecătorească pronunţată în dosarul 1954/216/2014. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de către doamna expert Ion Alexandra. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat Constantin Vişan, apărătorul pârâtei. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză completator şi să formuleze eventualele obiecţiuni, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2017 pentru ca expertul deemnat să depună la dosar raportul de expertiză completator în original, sens în care se emite adresă către acesta. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2017. Pune în vedere expertului să identifice ?i să transpună în schi?ă suprafa?a de 1000 m.p. pozi?ionată în spatele casei, pornind de la linia zidului casei, urmând a avea în vedere terenul precizat în procesul verbal de punere în posesie. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Ion Alexandra, cu suma de 280 de lei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Se revine cu adresă către expertul Ion Alexandra, căreia i se va solicita să depună răspunsul la obiecţiuni cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 280 de lei după depunerea completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, şi solicită expertului să figureze în schiţă cadastrală imobilul casă şi suprafaţa de 1000 m.p. din spatele acesteia. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 280 de lei după depunerea completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al pârâtei. Învederează apărătorului ales al pârâtei faptul că este ultimul termen de judecată la care este admisă o cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului expertului cu suma de 700 de lei şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2016, pentru a da posibilitate reclamantei să studieze obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de experta Ion Alexandra. Părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2016, pentru a da posibilitate tuturor părţilor să studieze raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de experta Ion Alexandra. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de lucrarea de expertiză prin serviciul arhivă şi să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 august 2016.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016Admite cererea pârâtei de refacere a raportului de expertiză întocmit în cauză de către doamna expert Ion Alexandra. Constată nul raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de către doamna expert Ion Alexandra aflat la filele 244-254. Se emite adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a reface lucrarea de expertiză, cu citarea părţilor, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru efectuarea lucrării în teren, urmând să fie citată pârâta la domiciliu şi prin fax la sediul apărătorul ales, avocat Constantin Vişan, din cadrul Baroului Argeş. Pune în vedere doamnei expert Ion Alexandra să depună lucrarea la dosar în exemplare suficiente pentru a fi comunicată şi părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la data de 4 august 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză formulată de apărătorul ales al reclamantei, avocat Tanţa Bănică. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză în exemplare suficiente pentru a fi comunicată şi părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. În baza art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă amendează pe doamna expert Ion Alexandra, cu suma de 100 lei, pentru neîntocmirea şi depunerea lucrării de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru doamna expert Ion Alexandra în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Părţile au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite cererea formulată de experta Ion Alexandra de amânare a cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la doamna expert Ion Alexandra să efectueze şi să depună raportul de expertiză tehnică, atenţionând-o că este ultimul termen la care poate depune lucrarea fără să fie sancţionată cu amendă judiciară. Constată ca fiind rămasă fără obiect cererea apărătorului ales al pârâtei, avocat Constantin Vişan de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare. Părţile au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Admite cererea formulată de apărătorul ales al reclamantei şi amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză judiciară. Se emite adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a efectua şi a depune lucrarea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Desemnează prin tragere la sorţi expert în specialitatea topografie pe doamna Ion Alexandra, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei, care va răspunde la următoarele obiective: - să se identifice, să se măsoare şi să se transpună în schiţă cu vecinătăţi terenul din cererea de chemare în judecată, cu raportare la „chitanţa” de la fila 5 dosar; - să se concluzioneze care este întinderea ternului din spatele casei reclamantei aşa cum l-au identificat părţile în „chitanţă” - să se identifice terenul din acest punct în funcţie de modul în care l-a stăpânit reclamanta, de declaraţiile martorilor şi de înscrisul de la fila 95 dosar, notat cu 1 A, pentru întinderea de 3000 mp., cât şi pentru întinderea de 1000 mp. Pune în vedere reclamantei, ca în termen de 5 zile de la comunicare, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. În măsura depunerii chitanţelor privind plata onorariului pentru expert, se emit adrese către expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă şi către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Încuviinţează reclamantei expert consilier, pentru reclamant pe domnul Boariu Petre, iar pârâţilor le pune în vedere să depună lista cu numele expertului. Părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen fond la data de 2 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să se prezinte necitată la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă.. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii la următorul termen de judecată dacă nu s-au înţeles cu privire la stingerea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Recursul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 Iunie 2015
Incheiere suspendare din 18.06.2015Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul pârâtei. Prorogă discuţiile din prezentul dosar la următorul termen de judecată. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să se prezinte necitată la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează martorii Vâlceleanu Dragoş şi Dobrescu Alexandru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru fiecare parte proba cu înscrisuri, cu interogatoriu şi proba testimonială. Pentru reclamantă încuviinţează şi proba cu expertiză specialitatea topografie. Prorogă stabilirea obiectivelor şi efectuarea expertizei după administrarea celorlalte probe. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să se prezinte necitată la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează martorii Vâlceleanu Dragoş şi Dobrescu Alexandru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Admite cererea de amânare formulată de reclamantă pentru imposibilitate de prezentare la acest termen. Prorogă alte discuţii în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta V********* F*******. Acordă ajutor public judiciar reclamantei V********* F*******, sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru în cuantum de 605 lei în şase rate lunare a câte 100,83 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 9 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014Se revine cu adresă la Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Argeş pentru a comunica dacă numiţii Vîlceleanu Mihai-Cornel şi Vîlceleanu Dragoş-Ion sunt sau nu încadraţi în muncă, iar în caz afirmativ să precizeze la ce unitate sunt angajaţi, de când sunt încadraţi, cu ce salarii figurează, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului agenţiei. Se emite adresă la Primăria Curtea de Argeş pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul reclamantei Vîlceleanu Filofteia pentru a constata care sunt condiţiile de viaţă ale familiei acesteia şi veniturile membrilor familiei reclamantei. Amână judecarea cererii de ajutor public judiciar la data de 08 septembrie 2014, în camera de consiliu, fără citare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Se emite adresă la Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Argeş pentru a comunica dacă numiţii Vîlceleanu Mihai Cornel şi Vîlceleanu Dragoş Ion, cu datele de identificare de la fila 39 din dosar, sunt încadraţi în muncă, iar în caz afirmativ să precizeze la ce unitate sunt angajaţi şi ce salarii primesc; în cazul în care numiţii Vîlceleanu Mihai Cornel şi Vîlceleanu Dragoş Ion nu sunt angajaţi să precizeze dacă aceştia figurează în evidenţe ca şomeri, dacă beneficiază în prezent de indemnizaţie de şomaj şi în ce cuantum; Se emite adresă la Primăria Curtea de Argeş pentru a comunica relaţii cu privire la imobilele aparţinând numiţilor Vîlceleanu Filofteia şi Vîlceleanu Gheorghe, cu care aceştia figurează în evidenţele primăriei; Amână judecarea cererii de ajutor public judiciar la data de 23 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014