P****** P***
InculpatConstată că în aplicarea art.5 din noul Cod penal legea penală mai favorabilă este legea anterioară. Condamnă pe inculpatul P****** P*** pentru comiterea infracţiunii de reproducerea neautorizată pe sisteme de calcul a programelor pentru calculator în oricare dintre următoarele modalităţi: instalare, stocare, rulare sau executare, afişare ori transmitere în reţea intern, infracţiune prevăzută de art.139 9 din Legea 8/1996, cu aplicarea art.5 din Codul penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare potrivit art.82 din Codul penal din 1969. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal din 1969 aplică inculpatului P****** P*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa funcţii implicând exerciţiul autorităţii de stat) iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării termenului de încercare prin comiterea unei alte infracţiuni, consecinţe prevăzute de art.83 din Codul penal din 1969. În temeiul art.397 din Codul de procedură penală raportat la art.1357 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Nexus Media S.R.L. Iaşi şi obligă inculpatul să-i achite daune materiale în sumă de 380.862 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.84 din vechiul Cod penal referitoare la consecinţele neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre până la expirarea termenului de încercare. În baza art.276 alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul P****** P*** să achite părţii civile S.C. Nexus Media S.R.L. Iaşi cheltuieli judiciare în sumă de 14.100 lei. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul P****** P*** să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 650 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din7 aprilie 2017.
Hotarare 494/2017 din 07.04.2017În temeiul art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 07 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 23 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Amână judecata cauzei pentru ca apărătorul părţii civile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecata cauzei faţă de solicitarea apărătorilor părţilor de acordare a unui termen pentru formularea de concluzii pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Faţă de cererile formulate de apărătorii părţilor, amână judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână judecata cauzei şi revine cu mandat de aducere pe numele martorului Vasilaş Cătălin Ionuţ.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 09.11.2016, orele 13:00, în vederea administrării probatoriului cu martorii din lucrări.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Amână judecata cauzei şi dispune citarea martorilor din lucrări Ursuleanu Angela, Vasilaş Cătălin Ionuţ şi Buliga Tudorel.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Amână judecata cauzei şi emite mandate de aducere pe numele martorilor Napca Vasile Ioan şi Ursuleanu Angela
Incheiere de sedinta din 09.06.2016În vederea administrării probatoriului cu martorii din lucrări va dispune citarea următorilor martori precizaţi în actul de sesizare, respectiv a numiţilor Napca Vasile Ioan, Cazac Corneliu, Năstasi Veronica şi Ursuleanu Angela. În ce priveşte martorii Huprich Maria şi Hîrgău Bogdan instanţa va dispune citarea în continuare a acestora de la adresele de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Se vor emite mandate de aducere pentru martorii Huprich Maria şi Hîrgău Bogdan, lipsă la termenul de astăzi, în vederea audierii. Totodată pune în vedere inculpatului să asigure prezenţa martorului propus, Colomei Ciprian. Se vor emite adrese către OSIM şi ORDA conform celor menţionate.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Se va emite mandat de aducere pentru martora Huprich Maria, lipsă la termenul de astăzi, în vederea audierii. Totodată pune în vedere inculpatului să asigure prezenţa martorilor propuşi.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la termenul de astăzi, în vederea audierii. Totodată pune în vedere inculpatului şi apărătorului părţii civile să asigure prezenţa martorilor propuşi, Instanţa stabileşte termen pentru administrarea probatoriului cu martorii din lucrări pentru data de 17 februarie 2015, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Se va emite adresă către partea civilă prin care se va solicita să răspundă cererilor inculpatului şi să răspundă punctual solicitărilor. Pentru următorul termen, dispune în continuare citarea martorilor din lucrări în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Se vor solicita relaţii de la grefierul şef al instanţei din baza de date a Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, cu privire la actualul domiciliu al martorului Bălan Angel, iar pentru martorul Rinziş Gicu se va emite mandat de aducere. Pentru următorul termen, dispune audierea martorilor propuşi de parchet: Gaşpar Cristi, Mălăşincu Stelian, Ardelean Lucica, Orzoi Victor Cătălin, Balazs Fulop Otto, Stanciu Ion, Huprich Maria, Oancea Gheorghe, Hîrgău Bogdan Ioan şi Moroşan Marius.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Va dispune acordarea unui termen de judecată, urmând a se emite mandate de aducere pe numele martorilor Bălan Tănase, Zaharia Nicolae – Cristian şi Ochenatu-Nechifor Eugen. Se vor cita martorii Rinziş Gicu şi Bălan Angel la domiciliul cunoscut.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Se va face adresă martorului Gâlmeanu Ion să se prezinte în instanţă la termenul stabilit în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de refuz nejustificat. De asemenea în ce priveşte martorul Batia Nicolae se vor efectua verificări cu privire la noua adresă, sens în care , se vor solicita relaţii de la grefierul şef al instanţei ce poate accesa baza de date a Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, cu privire la actualul domiciliu al acestuia. Pentru următorul termen, dispune audierea martorilor propuşi de parchet Bălan Tănase, Zaharia Nicolae – Cristian şi Ochenatu-Nechifor Eugen.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Pentru următorul termen, dispune audierea martorilor propuşi de parchet Batia Nicolae, Mirăuţă Sorin şi Gâlmeanu Ion.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Pentru stabilirea împrejurărilor comiterii faptelor şi justa soluţionare a cauzei instanţa consideră necesară audierea martorilor ce au fost audiaţi şi în faza de urmărire penală. Prin urmare admite cererile reprezentantului parchetului, al inculpatului prin apărător şi apărătorului părţii civile şi dispune audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu şi a martorilor Marandiuc Adriana, Arcile Daniela, Zacreţchi Flavian şi Colomei Cioprian. Instanţa dispune ca la următorul termen să se procedeze la audierea reprezentantului părţii civile, Simionescu Adrian, urmând a se pronunţa şi cu privire la solicitarea apărătorului inculpatului de a obţine relaţii către ORDA Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia privind neregularitatea actului de sesizare invocată de inculpatul P****** P*** în dosarul nr.175/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani. În baza art.346 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.175/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P****** P*** pentru comiterea infracţiunii de „reproducere neautorizată pe sistemele de calcul a programelor pentru calculator în oricare din următoarele modalităţi: instalare, stocare, rulare sau executare, afişare ori transmitere în reţea internă” prevăzută de art.139 ind.9 din Legea 8/1996. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P****** P***. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 2 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 02.03.2015