C****** S****
InculpatS***** L*****
Persoană vătămatăP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalÎn baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 Cod procedură penală; Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare şi, respectiv, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau măsura arestului la domiciliu, formulate, prin avocat, de inculpatul C****** S****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere calificată, prevăzute de art. 253 alin. 4 Cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** S****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 345 şi urm. Cod procedură penală; Respinge cererile/excepţiile formulate de inculpat, prin avocat. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5310/P/2014 din data de 03.10.2014 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea privind pe inculpatul C****** S****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere calificată, prevăzute de art. 253 alin. 4 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** S****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte cele dispuse asupra măsurii arestării preventive a inculpatului şi cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, cu privire la modul de soluţionare a cererilor/excepţiilor formulate cf. art. 344 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19 noiembrie 2014.