M**** A********
InculpatM**** I**
InculpatM**** K**** I**
InculpatS* C***** T** S* S*****
Parte vătămată1. În baza art.228 – art.229 alin. 1 lit. b şi d din Noul Cod Penal, art.77 lit. a – art.78 alin. 1 şi art.79 alin. 2 din Noul Cod Penal, cu aplic. art.35 alin. 1 din Noul Cod Penal respectiv cu aplic. art.5 alin. 1 din Noul Cod Penal precum şi cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** A******** , fără antecedente penale) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza disp. art.67 alin 1 din Noul Cod Penal, cu aplic. art.12 alin. 1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 aplică inculpatului M**** A******** pedeapsa complementară prev. de art.66 alin. 1 lit. g din Noul Cod Penal constând în interzicerea dreptului de a exercita meseria de agent de pază pe o perioadă de 2 (doi) ani. Face aplicaţiunea art.65 alin. 1 şi 3 din Noul Cod Penal cu referire la disp. art.66 alin. 1 lit. g din Noul Cod Penal privind aplicarea pedepsei accesorii. Face aplicaţiunea disp. art.83 din Noul Cod Penal, cu referire la art.396 alin. 4 C.p.p., amânând aplicarea pedepsei inculpatului M**** A********, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prev. de art.84 din Noul Cod Penal. Potrivit disp. art.85 alin. 1 din Noul Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.88 şi art.89 din Noul Cod Penal, cu referire la art.582 C.p.p. privind revocarea respectiv anularea beneficiului amânării aplicării pedepsei. Face aplicaţiunea disp. art.86 alin. 1 din Noul Cod Penal şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara disp. art.86 alin. 4 din Noul Cod Penal. În temeiul disp. art.72 din Noul Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** A******** durata reţinerii preventive de 24 de ore, măsură luată faţă de inculpat prin ordonanţa din data de 14.04.2013 emisă în dosarul nr.1104/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva. 2. În baza art.228 – art.229 alin. 1 lit. b şi d din Noul Cod Penal, art.77 lit. a – art.78 alin. 1 şi art.79 alin. 2 din Noul Cod Penal, cu aplic. art.35 alin. 1 din Noul Cod Penal respectiv cu aplic. art.5 alin. 1 din Noul Cod Penal precum şi cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** I** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Face aplicaţiunea disp. art.83 din Noul Cod Penal, cu referire la art.396 alin. 4 C.p.p., amânând aplicarea pedepsei inculpatului M**** I**, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prev. de art.84 din Noul Cod Penal. Potrivit disp. art.85 alin. 1 din Noul Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.88 şi art.89 din Noul Cod Penal, cu referire la art.582 C.p.p. privind revocarea respectiv anularea beneficiului amânării aplicării pedepsei. Face aplicaţiunea disp. art.86 alin. 1 din Noul Cod Penal şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara disp. art.86 alin. 4 din Noul Cod Penal. În temeiul disp. art.72 din Noul Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** I** durata reţinerii preventive de 24 de ore, măsură luată faţă de inculpat prin ordonanţa din data de 14.04.2013 emisă în dosarul nr.1104/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva. 3. În baza art.228 – art.229 alin. 1 lit. b şi d din Noul Cod Penal, art.77 lit. a – art.78 alin. 1 şi art.79 alin. 2 din Noul Cod Penal, cu aplic. art.35 alin. 1 din Noul Cod Penal respectiv cu aplic. art.5 alin. 1 din Noul Cod Penal precum şi cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul MAGDA KAROL - ION la pedeapsa de 1 (un) an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Face aplicaţiunea disp. art.83 din Noul Cod Penal, cu referire la art.396 alin. 4 C.p.p., amânând aplicarea pedepsei inculpatului Magda Karol - Ion, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prev. de art.84 din Noul Cod Penal. Potrivit disp. art.85 alin. 1 din Noul Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.88 şi art.89 din Noul Cod Penal, cu referire la art.582 C.p.p. privind revocarea respectiv anularea beneficiului amânării aplicării pedepsei. Face aplicaţiunea disp. art.86 alin. 1 din Noul Cod Penal şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara disp. art.86 alin. 4 din Noul Cod Penal. În temeiul disp. art.72 din Noul Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Magda Karol - Ion durata reţinerii preventive de 24 de ore, măsură luată faţă de inculpat prin ordonanţa din data de 14.04.2013 emisă în dosarul nr.1104/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva. În baza disp. art.399 alin. 1 C.p.p. rap. art.241 alin. 1 lit. a C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, prev. de art.136 alin. 1 lit.b din Codul de procedură penală din 1968, dispusă faţă de inculpaţii M**** A********, M**** I** şi Magda Karol – Ion prin ordonanţa din data de 14.04.2013 emisă în dosarul nr.1104/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată şi alăturată acţiunii penale de partea civilă S.C. Condor T.C.M. (. În baza disp. art.274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2014.
Hotarare 1010/2014 din 14.04.2014faţă de cererea de amânarea formulată de partea vătămată,
Incheiere de sedinta din 31.03.2014În baza disp. art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1004/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe inculpaţii M**** A******** , M**** I** şi Magda Karol- Ion , trimişi în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiuniii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art.208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a, g, i cu aplic. Art.41 alin. 2 din Codul penal din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care fixează termen de judecată la data de 31.03.2014, completul “C4JCP”,orele 12:00, sala nr.229 pentru când se citează inculpaţii şi persoana vătămată S.C. Condor TCM S.A. Sinaia, aceasta din urmă cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, conform prevederilor art.353 alin. 3 C.p.p. Emiterea unor adrese în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva respective inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 28 februarie 2014.
Incheiere camera preliminara din 28.02.2014