T****** N******
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul TN a fost trimis în judecată din: -infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 al. 1 CP; -infracţiunea de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002; -infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 al. 1 CP; -cu aplic. art. 33 lit. a, b CP din 1968; în: -infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002; -infracţiunea de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002; -infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002; -cu aplic. art. 33 lit. a, b CP din 1968, art. 5 alin. 1 CP; În temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 375 alin. 1, 2 CPP, condamnă pe inculpatul TN pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 CP (fapta din 12.03.2013), la o pedeapsă de 2 ani închisoare. pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 CP (fapta din 13.03.2013), la o pedeapsă de 6 luni închisoare. pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 CP (fapta din 13.03.2013), la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, b, art. 34 alin. 1 lit. b, CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 1 an şi 8 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 861, art. 862 CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP; În temeiul art. 863 alin. 1CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului T****** N****** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP impune inculpatului TN să respecte următoarea obligaţie: să nu conducă autovehicule. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 864 CP din 1968 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 397 alin. 5 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 5 CPP, constată că infracţiunile prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002, prev. de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 fiind de natură formală nu au produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu aceste fapte. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul TN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2014.
Hotarare 178/2014 din 04.06.2014lipsa timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1459/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor, respectiv declaraţiile proces-verbal de constatare (f. 13, 14), dovada testării aerului expirat de inculpat (f. 43), declaraţia martorului-asistent (f. 22, 23), buletin de analiză toxicologică-alcoolemie (f. 33), declaraţiile inculpatului (f. 15-17, 19-21, 53), proces-verbal de constatare (f. 12), dovada testării aerului expirat de inculpat (f. 42); declaraţia martorului-asistent (f. 26); buletin de analiză toxicologică-alcoolemie (f. 27); adresa Instituţiei Prefectului Judeţului Cluj - S.P.C.R.P.C.I.V. (f. 40); declaraţiile inculpatului (f. 15-17, 19-21, 53), referatul de terminare a urmăririi penale, rezoluţia din data de 23. 04. 2013, confirmată de procuror la aceeaşi dată, prin s-a început urmărirea penala împotriva inculpatului şi procesul-verbal de aducere la cunoştinţă (f. 52). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TN. Stabileşte termen de judecată pentru data de 21. 05. 2014, pentru când se citează inculpatul si se solicită fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16. 04. 2014.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2014