V***** A* R**** I***
InculpatS** V********* S** A***
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune modificarea cuprinsului dispozitivului sentinţei penale pronunţate în dosarul nr. 10180/221/2014, în sensul că după paragraful nr. 2 se va introduce următorul aliniat: „În temeiul art.71 C. pen.1969 cu aplic.art. 5 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 C.pen din 1969.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 2250/18.12.2014 pronunţată de Judecătoria Deva în acest dosar. Definitivă. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 06.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2015În temeiul art. 5 C.pen şi faţă de Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014 constată că legea penală mai favorabilă inculpatului Varodi Raoul Ilie este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc pen cu aplicarea art. 5 C.pen raportat la Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 condamnă pe inculpatul Varodi Raoul Ilie, , la pedeapsa de 1 lună închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev şi ped de art. 217 alin. 1 C.pen din 1969. În baza art. 86 ind.1 alin. 2 C.pen 1969, rap.la art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 lună închisoare aplicate inculpatului pe o durată de 2 ani si 1 lună, care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 C.pen 1969, raportat la art. 82 alin.3 C.pen 1969. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen 1969, cu aplic.art. 5 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin.5 C.pen.1969 cu aplic.art.5 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1968 cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 397, art.19, art. 23 alin. 2 şi 3 şi art.25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.1349, art.1357 şi art.1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulate de partea civilă SC VIDEO MATIC SRL şi, în consecinţă, obligă inculpatul Varodi Raoul Ilie la plata către partea civilă a sumei de 1031,80 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.proc pen obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2014.
Hotarare 2250/2014 din 18.12.2014pronunţare la 18.12.2014
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în dos. nr. 3374/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe inculpatul Varodi Raul Ilie trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art.253 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Varodi Raul Ilie. Definitivă. Prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva şi inculpatul Varodi Raul Ilie, conform art. 346 alin. 1 C.proc pen. Dată şi pronun?ată în Camera de Consiliu, astăzi, 02 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014