Ş***** M****
InculpatÎn baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea împotriva sentinţei penale nr.1099 din 01.10.2014 a Judecătoriei Oradea pe care o desfiinţează şi în rejudecare: Înlătură art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, precum şi pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului Ş***** M**** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, precum şi prevederile art. 83 alin. 1 Cod penal, art. 84 alin. 1 Cod penal, art. 85 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 86 alin. 1 Cod penal, art. 85 alin. 1 lit. c-e Cod penal, art. 404 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 88 Cod penal. Recalifică fapta reţinută în sarcina inculpatului Ş***** M**** din infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.86/1 Cod penal din 1969, art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 3 luni, stabilit conform art.86/2 Cod penal din 1969. În baza art.86/3 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 obligă inculpatul Ş***** M**** ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele ce vor fi fixate de acest serviciu, care va verifica respectarea de către inculpat a următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin.1 lit. b)-d) Cod penal din 1969, pe care instanţa le impune inculpatului: -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 şi art. 865 Cod penal din 1969 privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.
Hotarare 52/2015 din 26.01.2015Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015