G******* R******* - D************ P***** P******* D* I************* Ş* I********* S******
Intimat PârâtS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S***
Apelant PârâtM********* T**************
Intimat PârâtM********* F********* P******
Intimat PârâtP******* L**** P***
Apelant ReclamantAdmite apelurile declarate de reclamanta P******* L**** P*** şi de pârâta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA împotriva sentinţei civile nr. 294/2012 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 1018/243/2008 şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată în ceea ce priveşte cuantumul despăgubirilor cuvenite reclamantei şi obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 19.472 EUR, sau echivalentul în lei la data plăţii, din care 8892 EUR reprezintă valoarea terenului expropriat şi 10.580 EUR reprezintă valoarea construcţiilor expropriate, la care se adaugă suma de 11.890 LEI care reprezintă valoarea de înlocuire a pomilor fructiferi. Menţine în rest sentinţa atacată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în apel.
Hotarare 36/2015 din 10.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, în aceeaşi componenţă, amână pronunţarea la 10.12.2015, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la 3.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015Se acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2015, pentru studiul completării parţiale la raportul de expertiză în specialitatea evaluare, urmând ca instanţa să se pronunţate la termenul următor cu privire la alte aspecte ce se impun a fi discutate, fiind încuviinţată implicit şi cererea de amânare formulată de avocat Ardelean Olimpia în vederea studiului acestei lucrări.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Se acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2015, cauza fiind în vădită stare de amânare faţă de lipsa completării raportului de expertiză dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Pentru a fi întocmită completarea la raportul de expertiză, se acordă un nou termen de judecată la data de 15.10.2015, spre a fi depuse diligenţe atât de părţi, cât şi din oficiu, în vederea obţinerii de scripte de comparaţie, respectiv contracte de vânzare cumpărare privind terenuri de categorie fânaţ şi livadă aflate în unitatea administrativ teritorială Haţeg, încheiate cu aproximaţie în luna septembrie 2007 şi iulie 2010, în vederea depunerii la dosar şi comunicării acestora comisiei de experţi.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Apreciind întemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză în evaluare formulate de reclamanta apelantă, atât în ceea ce priveşte stabilirea valorii proprietăţii, cât şi în ce priveşte cuantificarea diminuării valorii imobilului rămas în proprietatea reclamantei, va acorda un nou termen de judecată pentru când experţii vor efectua o completare a expertizei conform obiectivelor ce urmează a le fi comunicate de instanţă prin adrese. Se resping celelalte obiecţiuni formulate de reclamanta apelantă. Obiecţiunile aduse la raportul de expertiză în agricultură de către expropriator, fiind analizate de instanţă şi respinse la termenul din 07.05.2015, nu se mai impun a fi reanalizate. Cu privire la nulitatea opiniei separate a expertului consultant din partea reclamantei apelante, instanţa constată că nu au fost încălcate dispoziţiile art. 25 şi 26 din Legea nr. 33/1994, comisiile de experţi stabilite în vederea efectuării expertizei în evaluare şi a expertizei agricole fiind constituite cu respectarea cerinţelor impuse de Decizia Curţii Constituţionale nr.12/2015 şi de Legea nr. 33/1944, art. 25 şi 26.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În vederea comunicării şi studiului lucrării tehnice de expertiză, şi pentru ca părţile să formuleze eventuale obiecţiuni la aceasta(ce se vor depune procedural, cu cel puţin 5 zile înainte de termen), amână cauza la data de 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Respinge obiecţiunile formulate de apelanţi la expertiza agricolă. Încuviinţează onorariul total de 3000 lei solicitat de experţi. Pune în vedere ambilor apelanţi să achite diferenţa de 1200 lei, câte 600 lei fiecare apelant, respectiv câte 200 lei pentru fiecare expert, urmând ca raportul de expertiză să fie comunicat părţilor după achitarea onorariului experţilor.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amână cauza pentru 07.05.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015În vederea definitivării lucrării, precum şi achitarea onorarilor în contul experţilor desemnaţi, va acorda un termen mai lung, la 16.04.2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Pentru efectuarea probatoriului încuviinţat, amână cauza. Termen acordat: 12.03.2015
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Cauza a fost amânată la data de 12.02.2015
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Pentru studiu, formularea apărărilor şi efectuarea probaţiunii în cauză, acordă termen la 22.01.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Pentru discutarea necesităţii suplimentării probatoriului, faţă de dispoziţiile obligatorii ale deciziei de casare a ICCJ, faţă de lipsa de apărare, pentru studiu şi pregătirea apărărilor, acordă termen la 11.12.2014, faţă de solicitarea expresă a mandatarului apelantei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Admis abţinerile şi trimisă cauza la repartizare aleatorie. Încheiere
Admis abţinerile şi trimisă cauza la repartizare aleatorie. Încheiere
Incheiere abtinere din 09.10.2014