S*** C******
Contestator ContestatorTermenul a fost preschimbat.
În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d teza ultimă, rap. la art. 23 din Legea nr. 255/2013, modificat prin O.U.G. nr. 116/2013, admite sesizarea privind pe intimatul condamnat S.C., formulată de Comisia nr. 2 din cadrul acestui penitenciar, constituită în baza H. G. nr. 836/2013 privind Constituirea şi atribuţiile comisiilor de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor şi măsurilor educative privative de libertate din perspectiva noilor reglementări penale şi procesual penale. Constată că intimatul S. C. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 129 din 29 februarie 2008 a Tribunalului Iaşi, la pedepsele de 7 ani şi 4 luni închisoare; 4 ani închisoare; 3 ani ţi 6 luni închisoare; 4 ani închisoare; 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicându-i-se acestuia pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 4 luni închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 7 ani şi 10 luni închisoare. Constată că prin aceeaşi sentinţă s-a revocat beneficiul graţierii condiţionate a unui rest de pedeapsă de 1038 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, ce-i fusese aplicată prin sentinţa penală nr. 6176 din 18 decembrie 2001 a Judecătoriei Iaşi, intimatul urmând să execute rezultanta de 7 ani şi 10 luni închisoare şi 1038 zile închisoare, cu aplic. art. 64 lit. a, b Cod penal 1969 (în prezent art. 66 lit. a, b, d Cod penal). Descontopeşte toate pedepsele de mai sus, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul aplicat. Constată că prezentul intimat S. C. beneficiază de aplicarea legii mai favorabile doar în ceea ce priveşte pedeapsa de 3 ani ţi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal 1969, în prezent art. 224 alin. Cod penal, iar în consecinţă, reduce această pedeapsa de la 3 ani ţi 4 luni închisoare la 3 ani închisoare. În temeiul art. art. 38 alin. 1, rap. al art. 39 alin. 1 lit. b din Noul cod penal, recontopeşte toate pedepsele de mai sus şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 4 luni închisoare; pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând să se execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 10 luni închisoare. Menţine revocarea beneficiului graţierii condiţionate în ceea ce priveşte restul de pedeapsă de 1038 zile închisoare şi aplică intimatului pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 10 luni închisoare şi 1038 zile închisoare. Face aplicarea în cauză a disp. art. 66 lit. a, b, d Cod penal rap. la art. 65 alin. 3 din Noul cod penal. Menţine starea de arest a condamnatului. Deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive din 25 noiembrie 2005 până la 8 august 2007 şi durata executată începând cu 2 octombrie 2009 la zi. Anulează vechiul mandat de executare nr. 133/2008 din 30 septembrie 2009 emis de Tribunalul Iaşi urmând a se emite un nou mandat conform prezentei sentinţe şi conform art. art. 555 şi art. 562 din Noul cod de procedură penală.
Hotarare 272/2014 din 10.04.2014Admite sesizarea din oficiu şi, în temeiul art. 353 alin. 10 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi art. 99 alin. 8 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387 din 22 septembrie 2005, modificată şi completată, privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, preschimbă termenul de judecată stabilit prin repartizare aleatorie şi fixează termen la data de 10 aprilie 2014. Dispune să i se comunice condamnatului termenului de soluţionare şi posibilitatea de a formula concluzii scrise, prin poşta sau fax.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014