T***** G******* N**** (********* a****
Intimat ReclamantI************ D* P****** A* J******** I*******
Apelant PârâtÎn baza art. 480 alin. (1) şi (3) Noul Cod de procedură civilă admite ca fondat apelul declarat de apelantul I************ D* P****** A* J******** I*******, împotriva sentinţei civile nr. 1337 din 16.10.2014 pronunţată de Judecătoria Urziceni, pe care o anulează şi judecând procesul, evocând fondul admite în parte plângerea formulată de petentul TĂNASE GHEORGHE NINEL împotriva procesului verbal de contravenţie seria CP nr.5798589 din 14.03.2014 întocmit de IPJ Ialomiţa. Anulează procesul verbal de contravenţie numai în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 9000 lei aplicată contravenientului pentru săvârşirea contravenţiei prevăzută de art. 3 pct 38 din HG 69/2012 pe care o înlocuieşte cu sancţiunea avertismentului. În temeiul art.7 alin.1 din O.G. 2/2001 atenţionează intimatul –petent asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Menţine celelalte măsuri dispuse prin procesul verbal de contravenţie seria CP nr.5798589 din 14.03.2014 întocmit de IPJ Ialomiţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , 02.02.2015
Hotarare 92/2015 din 02.02.2015