T**** M***** G******
Intimat Petent - CondamnatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr.1660/23.06.2014 a Judecătoriei Braşov pe care o desfiinţează sub aspectul omisiunii de a constata că a intervenit dezincriminarea cu privire la infracţiunea de părăsire a locului accidentului prevăzută de art. 89 al. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 13 cod penal anterior, art. 37 lit. a cod penal anterior şi art. 74 al. 2, 76 al. 1 lit. d şi 80 cod penal anterior, pentru care inculpatul T**** M***** G****** a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală 226/07.04.2011, definitivă prin decizia penală nr. 966/29.09.2011 a Curţii de Apel Bacău, intrată în procedeul de contopire efectuat prin sentinţa penală nr. 809/03.07.2012 a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 4 noul cod penal constată că fapta de părăsire a locului accidentului pentru care T**** M***** G****** a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală 226/07.04.2011, definitivă prin decizia penală nr. 966/29.09.2011 a Curţii de Apel Bacău, intrată în procedeul de contopire efectuat prin sentinţa penală nr. 809/03.07.2012 a Judecătoriei Vaslui a fost dezincriminată. Exclude din procedeul de contopire pedeapsa de 9 luni închisoare şi menţine pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului T**** M***** G****** prin sentinţa penală 809/03.07.2012 pronunţată de Judecătoria Vaslui. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei penale 809/03.07.2012 a Judecătoriei Vaslui şi emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. În baza art. 272 noul cod de procedură penală onorariul de 100 lei al avocatului din oficiu Oncioiu Diana se include în cheltuielile judiciare. În baza art. 275 al. 3 cod de procedură penală cheltuielile judiciare din contestaţie avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.08.2014.
Hotarare 300/2014 din 20.08.2014