I**** G*******
InculpatC***** S***** N******
InculpatŢ**** O***** I****
InculpatM******* S**** (**** M*****
InculpatA******* G****** C*****
InculpatÎn baza art. 399 alin. 10 rap. la art. 215 alin. 9 Cod procedură penală admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Mirea Samir (fost Munteanu), Modifică temporar măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mirea Samir (fost Munteanu) prin Încheierea nr. 17/28.03.2014 a Curţii de Apel Suceava, şi menţinută prin Sentinţa penală 136 din 10.07.2014 a Tribunalului Suceava, în sensul că încuviinţează acestuia să părăsească teritoriul României exclusiv în perioada 14.09.2014 – 07.10.2014 pentru a se afla în Italia. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală câte un exemplar al încheierii se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, respectiv Poliţia Municipiului Bucureşti – Sector 4, Secţia nr. 15, Biroului Supraveghere Judiciară din cadrul D.G.P.M. Bucureşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a încuviinţării acordate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică respectarea încuviinţării acordate acestuia, iar în cazul în care constată încălcări, sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2014, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014În temeiul art. 399 alin. 10 rap. la art. 215 alin. 9 rap. la art. 215 alin. 8 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul MUNTEANU (fost MIREA) SAMIR. În temeiul art. 215 alin. 9 rap. la art. 215 alin. 8 Cod procedură penală, modifică temporar măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MUNTEANU (fost MIREA) SAMIR prin Încheierea nr. 17/28.03.2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 1021/86/2014/a2, în sensul că încuviinţează acestuia să părăsească teritoriul României exclusiv în perioada 23.08.2014 – 03.09.2013 pentru a se afla în Italia. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, câte un exemplar al încheierii se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, respectiv Poliţia Municipiului Bucureşti – Sector 4, Secţia nr. 15, Biroului Supraveghere Judiciară din cadrul D.G.P.M. Bucureşti, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, i se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a încuviinţării acordate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică respectarea încuviinţării acordate acestuia, iar în cazul în care constată încălcări, sesizează de îndată instanţa de judecată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2014, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 01.08.2014În baza art. 279 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de avocat Roman Corina de înlăturare a omisiunii vădite din Sentinţa penală nr. 136/10.07.2014 a Tribunalului Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1021/86/2014. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.20141. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, din infracţiunea de „efectuare de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică” prev. de art. 27 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, în infracţiunea de „efectuare de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică” prev. de art. 27 alin.1 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, şi infracţiunea de „transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică” prev. de art. 27 alin. 3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, ambele cu aplic. art. 33 lit. a vechiul Cod penal. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, din infracţiunea de „instigare la fraudă informatică” prev. de art. 25 vechiul Cod penal rap. la art. 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, în infracţiunea de „fraudă informatică”, prev. de art. 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal. În baza art. 7 alin. 1 şi 3 rap. la art. 2 alin.1 lit. a, lit. b pct. 18 şi lit. c pct. 4 din Legea nr. 39/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, la pedeapsa principală 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat”. În baza art. 65 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 49 din Legea 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „fraudă informatică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 27 alin. 1 din Legea nr.365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuare de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 27 alin. 3 din Legea nr. 365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „acces, fără drept, la un sistem informatic”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 31 alin. 2 Cod penal rap. la art. 27 alin. 3 din Legea nr. 365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „participaţie improprie la transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 33 lit. a şi b rap. la art. 34 lit. b din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate prin prezenta sentinţă urmând ca inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 65 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 15 alin. 1 Legea 302/2004 şi art. art. 72 noul C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii de către autorităţile italiene în baza mandatului european de arestare emis de Tribunalul Suceava de la 30.11.2013 la 07.02.2014 şi durata arestului preventiv de la 07.02.2014 la 28.03.2014. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală menţine, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, prin Încheierea nr. 17/28.03.2014 a Curţii de Apel Suceava, şi menţinută din Încheierea din 23.04.2014 a Tribunalului Suceava. Dispoziţia cu privire la menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar este executorie, urmând a se face comunicările către instituţiile competente a ţine evidenţa măsurilor preventive. 2. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului A******* G****** C***** din infracţiunea de „fraudă informatică” prev. de art. 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, în infracţiunea de „complicitate la fraudă informatică” prev. de art. 26 vechiul Cod penal rap. la art. 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal. În baza art. 7 alin. 1 şi 3 rap. la art. 2 alin. 1 lit. a, lit. b pct.18 şi lit. c pct. 4 din Legea nr. 39/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******* G****** C*****, la pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „constituire a unui grup infracţional organizat”. În baza art. 65 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 26 vechiul Cod penal rap. la art. 49 din Legea 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******* G****** C***** la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la fraudă informatică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 27 alin. 3 din Legea nr. 365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******* G****** C***** la pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 27 alin. 1 din Legea nr.365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******* G****** C***** la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuarea de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******* G****** C***** la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „acces fără drept la un sistem informatic”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 26 vechiul Cod penal rap. la art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******* G****** C***** la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la acces fără drept la un sistem informatic”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 46 alin. 1 lit. b din Legea nr. 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A******* G****** C***** la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „punere la dispoziţie fără drept a unei parole, cod de acces sau alte asemenea date informatice, care permit accesul total sau parţial la un sistem informatic (serverele băncilor emitente) în scopul accesării fără drept a respectivului sistem informatic”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 33 lit. a şi b rap. la art. 34 lit. b din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate prin prezenta sentinţă urmând ca inculpatul A******* G****** C***** să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 65 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 72 noul C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii durata arestării preventive de la 28.01.2013 la 27.03.2013. 3. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului POPESCU GABRIEL NICUŞOR din infracţiunea de „instigare la fraudă informatică” prev. de art. 25 vechiul Cod penal rap. la art. 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, în infracţiunea de „complicitate la fraudă informatică” prev. de art. 26 vechiul Cod penal rap. la art. 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal. În baza art. 7 alin. 1 şi 3 rap. la art. 2 alin. 1 lit. a, lit. b pct.18 şi lit. c pct. 4 din Legea nr.39/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPESCU GABRIEL NICUŞOR, la pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „constituire a unui grup infracţional organizat”. În baza art. 65 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 26 vechiul Cod penal rap. la art. 49 din Legea 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPESCU GABRIEL NICUŞOR la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la fraudă informatică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 26 vechiul Cod penal rap. la art. 27 alin. 1 din Legea nr.365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPESCU GABRIEL NICUŞOR la pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 27 alin. 3 din Legea nr. 365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPESCU GABRIEL NICUŞOR la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 46 alin 1 lit. b din Legea nr. 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPESCU GABRIEL NICUŞOR la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „punere la dispoziţie fără drept a unei parole, cod de acces sau alte asemenea date informatice, care permit accesul total sau parţial la un sistem informatic (serverele băncilor emitente ale cardurilor fraudate) în scopul accesării fără drept a respectivului sistem informatic”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPESCU GABRIEL NICUŞOR la pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „complicitate la acces fără drept la un sistem informatic”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 33 lit. a şi b rap. la art. 34 lit. b din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate prin prezenta sentinţă urmând ca inculpatul POPESCU GABRIEL NICUŞOR să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 65 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 72 noul C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive de la 27.11.2012 la 15.02.2013. Menţine, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, măsura liberării provizorii sub control judiciar luată prin Încheierea nr. 44 din 13.02.2013 a Tribunalului Suceava – Secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 2135/86/2013, şi modificată prin Încheierea nr. 160/17.05.2013 pronunţată de Tribunalul Suceava – Secţia penală în dosarul nr. 6093/86/2013. Dispoziţia cu privire la menţinerea măsurii liberării provizorii sub control judiciar este executorie, urmând a se face comunicările către instituţiile competente a ţine evidenţa măsurilor preventive. 4. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului MIU ROBERT FLORIAN din infracţiunea de „efectuare de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică” prev. de art. 27 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, în infracţiunea de „efectuare de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică” prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, şi infracţiunea de „transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică” prev. de art. 27 alin. 3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, ambele cu aplic. art. 33 lit. a vechiul Cod penal. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului MIU ROBERT FLORIAN din infracţiunea de „acces fără drept la un sistem informatic” prev. de art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, în infracţiunea de „acces fără drept la un sistem informatic” prev. de art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, şi infracţiunea de „fraudă informatică” prev. de art. 49 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, ambele cu aplic. art. 33 lit. b vechiul Cod penal. În baza art. 7 alin. 1 şi 3 rap. la art. 2 alin. 1 lit. a, lit. b pct. 18 şi lit. c pct. 4 din Legea nr. 39/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIU ROBERT FLORIAN, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „aderare la un grup infracţional organizat”. În baza art. 65 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIU ROBERT FLORIAN la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuare de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 27 alin. 3 din Legea nr. 365/2002 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIU ROBERT FLORIAN la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 46 alin 1 lit. b din Legea nr. 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIU ROBERT FLORIAN la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „punere la dispoziţie fără drept a unei parole, cod de acces sau alte asemenea date informatice, care permit accesul total sau parţial la un sistem informatic (serverele băncilor emitente) în scopul accesării fără drept a respectivului sistem informatic”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIU ROBERT FLORIAN la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „acces fără drept la un sistem informatic”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 49 din Legea 161/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal), cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIU ROBERT FLORIAN la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „fraudă informatică”. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Ia act că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul MIU ROBERT FLORIAN a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal prin Sentinţa penală nr. 948/F din 19.12.2013 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a penală, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 590/05.05.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I penală. În baza art. 16 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 86 ind. 5 alin. 1 şi art. 85 alin. 1 din vechiul Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii dispusă prin prin Sentinţa penală nr. 948/F din 19.12.2013 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a penală, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 590/05.05.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I penală. Descontopeşte pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 948/F din 19.12.2013 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a penală, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 590/05.05.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I penală în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală, pe lângă care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o durată de 4 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 alin. 1 noul Cod penal rap. la art. 249 noul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 noul Cod procedură penală. În baza art. 33 lit. a şi b rap. la art. 34 lit. b din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele principale cu închisoarea aplicate prin Sentinţa penală nr. 948/F din 19.12.2013 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a penală, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 590/05.05.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I penală, urmând ca inculpatul MIU ROBERT FLORIAN să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 65 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 72 noul C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive de la 27.11.2012 la 27.03.2013. În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal) rap. la art. 118 alin. 1 lit. e vechiul Cod penal confiscă de la inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEAN, suma de 28.366 de euro dobândită în urma săvârşirii infracţiunilor. În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal) rap. la art. 118 alin. 1 lit. e vechiul Cod penal confiscă de la inculpatul A******* G****** C***** suma de 6.710 de lei dobândită în urma săvârşirii infracţiunilor. În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal) rap. la art. 118 alin. 1 lit. e vechiul Cod penal confiscă de la inculpatul POPESCU GABRIEL NICUŞOR suma de 4.600 de lei dobândită în urma săvârşirii infracţiunilor. În baza art. 13 din Legea nr. 39/2003 (forma în vigoare anterioară Legii 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal) rap. la art. 118 alin. 1 lit. b vechiul Cod penal confiscă de la inculpatul MIU ROBERT FLORIAN dispozitivul IPOD de 80 de GB cu seria 8L64682NV912 ridicat de la locuinţa inculpatului, care conţine un număr de 328 de fişiere, organizate în 26 de directoare, depus la Camera Corpuri Delicte a Tribunalului Suceava. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 noul C.proc.pen obligă pe inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, să plătească statului suma de 3.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 noul C.proc.pen obligă pe inculpatul A******* G****** C***** să plătească statului suma de 2.800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 2.600 de lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 noul C.proc.pen obligă pe inculpatul POPESCU GABRIEL NICUŞOR să plătească statului suma de 2.400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 2.200 de lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 noul C.proc.pen obligă pe inculpatul MIU ROBERT FLORIAN să plătească statului suma de 2.600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 2.400 de lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. Suma de 400 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din cursul urmăririi penale pentru inculpatul Alupului Gabriel, avocat Orhean Daniela, conform delegaţiei nr. 297/29.01.2013, suma de 400 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din cursul judecăţii pentru inculpatul Alupului Gabriel, avocat Tîrnovan Oana, conform delegaţiei nr. 487/17.02.2014, suma de 600 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din cursul urmăririi penale pentru inculpatul Popescu Gabriel, avocat Manea Sorin, conform delegaţiei nr. 3376/27.11.2012, suma de 200 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din cursul urmăririi penale pentru inculpatul Popescu Gabriel, avocat Grosu Vlad, conform delegaţiei nr. 135/21.01.2014, suma de 400 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din cursul judecăţii pentru inculpatul Popescu Gabriel, avocat Tomasciuc Georgiana, conform delegaţiei nr. 488/17.02.2014, suma de 600 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din cursul urmăririi penale pentru inculpatul Miu Robert Florian, avocat Crăciunescu George, conform delegaţiei nr. 3374/27.11.2012 şi suma de 400 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din cursul judecăţii pentru inculpatul Miu Robert Florian, avocat Tudor Andrei, conform delegaţiei nr. 489/17.02.2014, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. Suma de 100 de lei reprezentând onorariu parţial apărător oficiu din cursul judecăţii pentru inculpatul Mirea Samir, avocat Scutaru Anca, conform delegaţiei nr. 486/17.02.2014, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2014.
Hotarare 136/2014 din 10.07.2014În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Mirea Samir. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pe fondul cauzei: Amână pronunţarea la data de 10.07.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.07.2014, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2014Disjunge judecarea acţiunii penale privindu-i pe inculpaţii I**** G*******, C***** S***** N****** şi Ţ**** O***** I**** şi trimite cauza la Registratura Tribunalului Suceava pentru formarea unui nou dosar, cu copie de pe prezenta încheiere şi de pe întregul dosar de judecată nr. 1021/86/2014 precum şi cu copia dosarului de urmărire penală nr.104/D/P/2010 al DI.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Suceava, urmând a fi repartizat completului de fond C4F, cu fixare manuală a termenului de judecată. Repune cauza pe rol cu privire la judecarea acţiunii penale privindu-i pe inculpaţii Mirea Samir, fost Munteanu, A******* G****** C*****, Popescu Gabriel Nicuşor şi Miu Robert Florian, şi acordă termen la data de 09.07.2014 la completul C2 Vacanţă F, pentru când se vor cita inculpaţii anterior menţionaţi şi vor fi înştiinţaţi avocaţii aleşi şi avocaţii din oficiu ai inculpaţilor. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Amână pronunţarea cu privire la fondul cauzei la data de 18.06.2014. În baza art. 242 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul ŢILEA OVIDIU IONUT, de revocare a controlului judiciar instituit faţă de acesta prin Încheierea nr. 78 din data de 11.03.2013, pronunţată în dosar nr. 3631/86/2013 al Tribunalului Suceava. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească statului suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la cererea inculpatului Ţ**** O***** I**** de revocare a controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică din 04.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014Amână cauza pentru depunerea sentinţelor penale din fişele de cazier ale inculpaţilor care au solicitat judecata în procedura simplificată şi acordă termen la 4 iunie 2014, pentru când toţi inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2013
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În baza art. 362 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Mirea Samir. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin Încheierea nr. 17/28.03.2014 a Curţii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1021/86/2014 al Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2014, ora 16.15.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 104D/P/2010 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpaţii: 1. I**** G*******, zis „Ghiţă”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.7 al.1 şi 3 raportat la art. 2 al.1 lit.a, lit.b pct.18 şi lit. c pct. 3 din Legea nr.39/2003; - „deţinere de echipamente software şi hardware în vederea falsificării de instrumente de plată electronică” (cărţi de credit), prevăzută de art.25 din Legea nr.365/2002 cu aplic.art.41 al.2 C.p.; - „falsificare şi punere în circulaţie de instrumente de plată electronică falsificate”, prevăzută de art.24 al.1 şi 2 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 al.2 C.p.; - „efectuarea de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică”, prevăzută de art. 27 al.1 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 al.2 C.p. - „acces, fără drept, la un sistem informatic”, (terminalul de distribuţie a numerarului – ATM - automatic teller machine), prevăzută de art.42 al.1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art.41 al.2 C.p.; - „transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică”, prevăzută de art.27 al.3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art. 41. al.2 C.p. - „deţinere, fără drept, a unui dispozitiv conceput sau adaptat în scopul săvârşirii infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic”, prev. de art. 46 alin. 2 din Legea nr. 161/2003, - cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal; 2. C***** S***** N******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.7 al.1 şi 3 raportat la art. 2 al.1 lit.a, lit.b pct.18 şi lit. c pct. 3 din Legea nr.39/2003; - „deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică”, prevăzută de art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic.art.41 al.2 C.p; - „complicitate la falsificare şi punere în circulaţie de instrumente de plată electronică falsificate”, prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art.24 al.1.şi 2 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 al.2 C.p, - „transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică”, prev. de art. 27 al.3 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art. 41. al.2 C.p. - „complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică”, prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art. 27 al.1 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 al.2 C.p. - „complicitate la acces, fără drept, la un sistem informatic (terminalul de distribuţie a numerarului – ATM - automatic teller machine)”, prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art.42 al.1 şi 3 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art.41 al.2 C.p. - cu aplicarea art.33 lit. a C.p; 3. Ţ**** O***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prevăzută de art.7 al.1 şi 3 raportat la art. 2 al.1 lit.a, lit.b pct.18 şi lit. c pct. 3 din Legea nr.39/2003; - „deţinere de echipamente software şi hardware în vederea falsificării de instrumente de plată electronică” (cărţi de credit), prevăzută de art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplic.art.41 al.2 C.p - „complicitate la falsificare şi punere în circulaţie de instrumente de plată electronică falsificate”, prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art.24 al.1.şi 2 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 al.2 C.p., - „complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică”, prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art. 27 al.1 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.41 al.2 C.p., - „complicitate la acces, fără drept, la un sistem informatic” prev. de art.26 Cod penal raportat la art.42 al.1.şi 3 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 al.2 C.p., - „transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică”, prevăzută de art.27 al.3 din Legea nr.365/2002, - cu aplicarea art.33 lit. a C.p; 4. MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art.7 al.1 şi 3 raportat la art. 2 al.1 lit.a, lit.b pct.18 şi lit. c pct. 4 din Legea nr.39/2003; - „instigare la fraudă informatică”, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, - „efectuarea de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică”, prevăzută de art. 27 alin.1 şi alin. 3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 al.2 C.p. - „acces, fără drept, la un sistem informatic”, prev. de art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal - „participaţie improprie la transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică”, prevăzută de art. 31 alin. 2 Cod penal raportat la art. 27 al.3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art. 41. al.2 C.p. - cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal; 5. A******* G****** C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art.7 al.1 şi 3 raportat la art. 2 al.1 lit.a, lit.b pct.18 şi lit. c pct. 4 din Legea nr.39/2003; - „fraudă informatică”, prev. de art. 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, - „transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică”, prevăzută de art. 27 alin. 3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., - „efectuarea de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică”, prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., - „acces fără drept la un sistem informatic”, de prev. de art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, - complicitate la „acces fără drept la un sistem informatic”, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, - „punere la dispoziţie fără drept a unei parole, cod de acces sau alte asemenea date informatice, care permit accesul total sau parţial la un sistem informatic (serverele băncilor emitente) în scopul accesării fără drept a respectivului sistem informatic”, prev. de art. 46 alin 1 lit. b din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, - ultimele două cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal - toate cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal. 6. POPESCU GABRIEL NICUŞOR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art.7 al.1 şi 3 raportat la art. 2 al.1 lit.a, lit.b pct.18 şi lit. c pct. 4 din Legea nr.39/2003; - „instigare la fraudă informatică”, prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 49 din Legea 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, - „complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică”, prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art. 27 al.1 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.41 al.2 C.p., - „transmitere neautorizată de date de identificare ale unor instrumente de plată electronică””, prevăzută de art. 27 alin. 3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 al.2 C.p., - „punere la dispoziţie fără drept a unei parole, cod de acces sau alte asemenea date informatice, care permit accesul total sau parţial la un sistem informatic (serverele băncilor emitente ale cardurilor fraudate) în scopul accesării fără drept a respectivului sistem informatic”, prev. de art. 46 alin 1 lit. b din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, - „complicitate la „acces fără drept la un sistem informatic”, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, - cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal. 7. MIU ROBERT FLORIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „aderare la un grup infracţional organizat”, prev. de art.7 al.1 şi 3 raportat la art. 2 al.1 lit.a, lit.b pct.18 şi lit. c pct. 4 din Legea nr.39/2003; - „efectuarea de operaţiuni financiare frauduloase cu instrumente de plată electronică”, prevăzută de art. 27 alin.1 şi alin. 3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 al.2 C.p., - „punere la dispoziţie fără drept a unei parole, cod de acces sau alte asemenea date informatice, care permit accesul total sau parţial la un sistem informatic (serverele băncilor emitente) în scopul accesării fără drept a respectivului sistem informatic”, prev. de art. 46 alin 1 lit. b din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, - „acces fără drept la un sistem informatic”, prev. de art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal. - cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I**** G*******, zis „Ghiţă”, C***** S***** N******, Ţ**** O***** I****, MIREA SAMIR, fost MUNTEANU, A******* G****** C*****, POPESCU GABRIEL NICUŞOR şi MIU ROBERT FLORIAN. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 04.04.2014.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014În baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpatul Mirea Samir. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 24.03.2014, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014În baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpatul Mirea Samir. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MIREA SAMIR, fost MUNTEANU. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 05.03.2014, ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Penală onorariile parţiale în cuantum de 25% (100 lei) cuvenite apărătorilor din oficiu Ivanovici Monica, desemnată pentru inculpatul I**** G*******, Negru Doina, desemnată pentru inculpatul C***** S***** N****** Poenaru Irina, desemnată pentru inculpatul Ţ**** O***** I**** şi Scutaru Anca, desemnată pentru inculpatul Mirea Samir (fost Munteanu) se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. În baza art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255 din 19 iulie 2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală trimite cauza judecătorului de Cameră preliminară, urmând a se pune în aplicare prevederile art. 342-348 Noul Cod de procedură penală. Acordă termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului Mirea Samir şi pentru soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive la data de 5 martie 2014, ora 1200, pentru când va fi citat inculpatul Mirea Samir din Arestul IPJ Suceava. Pronunţată în şedinţă publică la data de 3 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014În baza art. 68 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Brumă Iuliana Doina şi, în consecinţă: Stabileşte că doamna magistrat Brumă Iuliana Doina, care prezidează completul de judecată C2F, nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1021/86/2014 al Tribunalului Suceava. În baza art. 98 şi art. 95 alin. 1 şi 2 din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 februarie 2014.
Incheiere abtinere 9/2014 din 20.02.2014