Dosar 1021/86/2014/a2 din 26.03.2014

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1021/86/2014/a2
Data dosar:
26.03.2014
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.03.2014 la ora 08:30

    Complet: C6 CCP
  • Admis

    Admite contestaţia formulată de către inculpatul M**** S**** F*** M*******. Desfiinţează în totalitate încheierea de şedinţă din 24.03.2014 pronunţată de Tribunalul Suceava şi în consecinţă: În baza art. 348 raportat la art. 205 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M**** S**** F*** M******* cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/1 din 09.01.2013 emis de Tribunalul Suceava dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 214 Cod procedură penală ia faţă de inculpatul Mirea Samir măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi în baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală impune în sarcina acestuia respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Bucureşti – Sector 4 conform programului de supraveghere întocmit de aceasta sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în cazul în care, pe durata controlului judiciar, cu rea credinţă, încalcă obligaţiile stabilite prin prezenta hotărâre sau a existenţei suspiciunii rezonabile că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. Cheltuielile judiciare de la ambele instanţe rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 28.03.2014.

    Incheiere finala dezinvestire 17/2014 din 28.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD