C****** G*********
CondamnatN C H E I E R E În baza art. 278 C. pr. pen., dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta şi în dispozitivul Sentinţei penale nr.227/F/12.12.2014, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 1022/44/2014, în sensul că: La alineatul 14, privind adaptarea pedepsei rezultante, se va trece „ În baza art. 154 alin. 6 lit. b şi alin. 8 lit. b din Legea 302/2004 ……..” în loc de „ În baza art. 154 alin. 6 lit. b şi alin. 7 lit. b din Legea 302/2004......", aşa cum din eroare s-a trecut; iar la alin. 15 şi 16, privind pedepsele complementare şi accesorii, se va trece : „… art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f din Codul penal român…”,în loc de :„… art. 66 alin. 1 lit. a, b şi c din Codul penal român…”,aşa cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2014S.P.227/F Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, având ca obiect cererea autorităţilor judiciare italiene, vizând transferarea persoanei condamnate C****** G********* în vederea executării pedepsei cu închisoarea dintr-un penitenciar din Italia într-un penitenciar din România. Recunoaşte în parte, numai sub aspectul pedepselor principale cu închisoare, pedepselor complementare şi pedepselor accesorii, următoarele hotărâri pronunţate de instanţele italiene, privindu-l pe condamnatul C****** G*********. 1. Sentinţa penală nr. 28754/07 R.G. din 04.06.2009, pronunţată de Tribunalul din Roma, Secţia a 6-a penală, rămasă definitivă la 20.07.2009, prin care s-a dispus condamnarea numitului C****** G********* la pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare şi 1900 euro amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 110, 628 alineatele 1 şi 3 c.p. şi a infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 582, 585 relaţionat cu art.576 alineatul 1, 61 nr.2 c.p.. Prin aceeaşi sentinţă penală s-a dispus, ca pedeapsă complementară, interzicerea de a profesa în cadrul instituţiilor publice, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 32 c.p., precum şi măsura de siguranţă a expulzării, după executarea pedepsei. Constată că, potrivit legii penale române, faptele comise de numitul Chifani Ghrorghiţă constituie infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 , 234 alin. 1 lit. a C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen.; 2. Sentinţa penală nr. 20470/06 R.G. din 19 octombrie 2011, pronunţată de Tribunalul din Roma, Secţia a IV-a penală, rămasă definitivă la 27.01.2012, prin care s-a dispus condamnarea numitului C****** G********* la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevăzută de art. 609 bis, 62 bis c.p.; Prin aceeaşi sentinţă i s-a aplicat numitului C****** G*********, ca pedeapsă complementară, interzicerea de a desfăşura activităţi lucrătoare în Instituţiile publice pe o perioadă de 5 ani, precum şi interzicerea pentru totdeauna a dreptului de a fi tutore sau curator şi a dreptului de a desfăşura activităţi lucrătoare în cadrul Instituţiilor şcolare sau în cadrul oricărei instituţii frecventată cu precădere de minori; Constată că, potrivit legii penale române, fapta comisă de numitul Chifani Ghrorghiţă constituie infracţiunea de viol, prevăzută de art. 218 alin.1 şi 3 lit. f C.pen.; 3. Sentinţa penală nr. 25711/10 din 4.12.2010, pronunţată de Tribunalul din Roma, Secţia a 5-a, rămasă definitivă la 15.10.2011, prin care s-a dispus condamnarea numitului C****** G********* la pedeapsa de 8 luni închisoare şi 300 de euro amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art.110, 624, 625 nr.2, 5 şi 7 c.p.. Constată că, potrivit legii penale române, fapta comisă de numitul Chifani Ghrorghiţă constituie infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228, 229 alin. 3 lit. c C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen.. Constată că prin Ordonan?a de executare a pedepselor concurente din 20.09.2012 a Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul din Roma – Biroul Executări (dosar Nr. 4020/2012 SIEP) s-a dispus cumularea pedepselor mai sus men?ionate, aplicate numitului Chifani Gheorghi?ă, persoana condamnată urmând să execute pedeapsa de 11 ani ?i 10 luni închisoare şi 2 200 euro amendă şi pedepsele complementare şi accesorii constând în: - interzicerea pentru totdeauna de a profesa în cadrul institu?iilor publice; - interdicţiile legale prevăzute pe perioada executării pedepsei; - interzicerea dreptului de tutelă şi curatelă; - interzicerea pentru totdeauna de a desfăşura orice tip de activitate lucrătoare în cadrul Instituţiilor şcolare de orice tip sau în cadrul oricărei Instituţii publice sau private frecventate în prevalenţă de minori. Din totalul pedepsei aplicate s-a scăzut perioada deja executată, de 3 zile şi s-a constatat că persoana condamnată este arestată pentru executarea acestei pedepse începând cu data de 30.11.2010, cu expirarea termenului la data de 28.06.2022, ţinând cont de faptul că i-au fost acordate 90 de zile de eliberare anticipată. Constată că pedepsele principale cu închisoare aplicate pentru fiecare dintre infracţiuni prin hotărârile de condamnare mai sus menţionate nu depăşesc maximul care se poate aplica potrivit legii penale române. În baza art. 154 alin. 6 lit. b şi alin. 7 lit. b din Legea 302/2004, adaptează pedeapsa rezultantă de 11 ani ?i 10 luni închisoare, stabilită prin Ordonan?a de executare a pedepselor concurente din 20.09.2012 a Parchetului Republicii de pe lângă Tribunalul din Roma – Biroul Executări (dosar Nr. 4020/2012 SIEP), în sensul că o reduce la 9 ani şi 20 zile închisoare, cuantum care reprezintă limita maximă admisă de legea penală română (art. 39 lit. b C. pen.). În acelaşi temei legal: - adaptează pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, în sensul că persoana condamnată C****** G********* va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi c din Codul penal român, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii; - adaptează pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor legale pe durata pedepsei, în sensul că persoana condamnată C****** G********* va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi c din Codul penal român, pe durata executării pedepsei. În baza art. 156 alin. 6 lit. a din Legea 302/2004 dispune ca persoana condamnată C****** G********* să execute în România pedeapsa principală, de 9 (nouă) ani şi 20 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi c Cod penal pe durata executării pedepsei cu închisoarea şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi c Cod penal pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată durata arestării preventive de 3 zile (de la 16.06.2007 la 18.06.2007). Constată că numitul C****** G********* se află în executarea pedepsei în regim privativ de libertate începând cu data de 30.11.2010 până la zi. Constată că prin Ordonanţa emisă de Magistratul de Supraveghere din Roma la data de 01.09.2011 i s-au acordat condamnatului 45 de zile liberare anticipată pentru perioada 30.11.2010 - 30.05.2011, iar prin ordonanţa emisă de acelaşi magistrat la data de 26.03.2012 i s-au acordat condamnatului 45 de zile liberare anticipată pentru perioada 30.05.2011 – 30.11.2011. Constată că persoana condamnată nu beneficiază de drepturile privind regula specialităţii, prevăzute de art. 157 alin. 1 din Legea 302/2004, în condiţiile în care a fost de acord să fie transferată în România, fiind astfel incidente prevederile art. 157 alin. 1 lit. a din Legea 302/2004. Conform art. 154 alin. 12 din Legea nr. 302/2004, dispune emiterea formelor de executare potrivit Codului de procedură penală (Legea 135/2012) după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 154 alin. 12 din Legea nr. 302/2004, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia şi al mandatului de executare a pedepsei închisorii se comunică autorităţii competente statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului general al Poliţiei Române şi, în copie, Ministerului Justiţiei – Direcţia de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară internaţională în materie penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată Chifani Gheorghiţă.
Hotarare 227/2014 din 12.12.2014Amână pronunţarea la data de 12.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014