D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* – S******** T********* S******
ApelantŢ*** R*****
Apelant InculpatM****** C***** C*****
Intimat InculpatC***** C********* R*****
Intimat InculpatO******* B***** I*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Serviciul Teritorial Suceava şi de inculpaţii Ţ*** R*****, O******* B***** I***** împotriva sentinţei penale nr. 246 din 11.12.2013 a Tribunalului Suceava. Desfiinţează, în parte, decizia penala apelată şi în rejudecare: Descontopeşte pedepsele rezultante de 4 ani, respectiv de 3 ani închisoare aplicate inculpaţilor Ţ*** R***** şi C***** C********* R***** şi le repune în individualitatea lor. Face aplicarea art. 5 Cod penal şi în temeiul art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de „asociere pentru săvârşirea de infracţiuni”, prev. de art. 8 din Legea 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) din Codul penal din 1969, reţinută în sarcina inculpaţilor Ţ*** R***** şi C***** C********* R*****, în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod de procedură penală, achită pe inculpaţii Ţ*** R***** şi C***** C********* R*****, pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal. Menţine pedepsele aplicate inculpatului Ţ*** R***** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.2 alin. (2 ) din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 320/1 din Codul de procedură penală din 1968, art.74 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) şi art.76 alin. 1 lit. (b) din Codul penal din 1969, precum şi pentru infracţiunea prev. de art.3 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.320/1 din Codul de procedură penală din 1968, art.74 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) şi art.76 alin. (1) lit. a) din Codul penal din 1969. În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) şi art. 35 alin.(2) din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele principale şi pedepsele complementare stabilite prin hotărârea apelată şi aplică inculpatului Ţ*** R***** pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. prev. de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). Deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 11 decembrie 2013 la zi. Înlătură din sentinţă dispoziţia de aplicare a art. 33 lit. a), 34 lit. b) din Codul penal din 1969 în ce-l priveşte pe inculpatul C***** C********* R*****. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului C***** C********* R***** şi suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, cu obligaţiile stabilite de instanţa de fond, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc”, prev. de art.2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, art.320/1 din Codul procedură penală din 1968, art.74 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) rap. la art.76 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani. Constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusa faţă de inculpaţii O******* B***** I***** şi C***** C********* R*****. Dispune efectuarea comunicărilor privind încetarea de drept a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, instituţiilor în drept. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate dacă nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 300 lei, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul intimat M****** C***** C***** şi suma de 75 lei, onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul intimat C***** C********* R*****, sume ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 februarie 2014.
Hotarare 62/2014 din 28.02.2014Amână pronunţarea la data de 28.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 27 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2014Amână pronunţarea la data de 27.02.2014.Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2014Amână pronunţarea la data de 25.02.2014.Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2014Amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 24 februarie 2014 . pronunţată în şedinţa publică, azi 14 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2014În temeiul art.300/2 raportat la art.160/b Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive a inculpatului Ţ*** R*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, este legală şi temeinică, măsură pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Biciuşcă Ovidiu în dosarul nr.10252/86/2013 al Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. Stabileşte ca la judecata cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 10252/86/2013 al Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori să participe, în locul domnului judecător mai sus menţionat, alături de doamna judecătoare Nechifor Veta, doamna judecătoare Ilieş Titiana. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2014.
Incheiere abtinere din 28.01.2014