Dosar 1025/1748/2014 din 03.03.2014

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1025/1748/2014
Data dosar:
03.03.2014
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Admite cererea

    Admite acţiunea. Consfinţeşte înţelegerea intervenită între părţi, cu următorul cuprins: “Art. 1 Părţile contractante Subsemnatul Mirescu Silviu Catalin, domiciliat în Bucureşti, sector 3, Ale. Giurgeni nr. 6, bl. F12, sc. 4, et. 4, ap. 59, CNP *********7810, şi Mirescu Mihaela Luminiţa reprezentată convenţional prin avocat Ghiurca Amalia, cu domiciliul ales pentru comunicări în Bucureşti, sector 1, str. Ştirbei Vodă nr. 76, parter, ap. 1 şi Subsemnatul N*** D****** D***** domiciliat în str. Sfântu Gheorghe nr. 73 Z, jud. Ilfov, pârât în dosarul cu numărul de mai jos, Am convenit de comun acord să stingem litigiul dintre noi în legătură cu stabilirea liniei de hotar care desparte proprietăţile noastre, în următoarele condiţii: Art. 2 Obiectul tranzacţiei Tranzacţia are ca scop stingerea litigiului dintre părţi, dosar nr. 1025/1748/2014, ce are ca obiect stabilirea liniei de hotar pentru imobilul proprietatea reclamanţilor situat în oraş Pantelimon, Aleea Gladiolei nr. 8, jud. Ilfov, identificat cu nr. cadastral 515/14/1/5/2, situat în T29, P266, format din teren în suprafaţă de 250,03 mp şi construcţie având o suprafaţă utilă de 210 mp şi vecinătăţi : la Nord pe o latură de 14,08 ml pe Covrig N., la Sud pe o latură de 14,08 ml - drum acces, la Est pe o latură de 17,76 ml pe N*** D****** D***** (pârâtul), iar la Vest pe o latură de 17,76 ml - lotul I. Art. 3 Pârâtul N*** D****** D***** este de acord cu acţiunea reclamanţilor privind stabilirea liniei de hotar între cele două terenuri şi stabilesc de comun acord să suporte în mod egal cheltuielile necesare acestei operaţiuni, urmând să suporte cheltuielile de judecată (taxa de timbru şi onorariu avocat). Art. 4 Dispoziţii finale Oricare dintre părţi se va putea înfăţişa în ziua termenului înaintea instanţei Judecătoria Cornetu pentru a cere închiderea dosarului nr. 1025/1748/2014 pe baza prezentului act.” Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2015.

    Hotarare 152/2015 din 21.01.2015
  • Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea părtilor de a ajunge la o intelegere.

    Incheiere de sedinta din 19.11.2014
  • Sedinta din data de 15.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea de amânare depusă de reclamant prin avocat, pentru a da posibilitatea părtilor de a ajunge la o întelegere.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2014
  • Sedinta din data de 01.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C7 CAMERA DE CONSILIU
  • Respinge cererea

    Respinge cererea formulată de petent ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pune în vedere reclamantului, ca, până la termenul următor, să depună dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, stabilit în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01.10.2014.

    Incheiere de sedinta din 01.10.2014
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Stabileşte următoarele obiective ale expertizei tehnice în specialitatea topografie: 1-Identificarea şi descrierea imobilelor aflate în proprietatea părţilor-indicând numărul poştal, vecinătăţile în raport cu punctele cardinale, suprafaţa, lungimile laturilor, întocmind în acest sens o schiţă, 2-Stabilirea liniei de hotar- în cadrul acestui obiectiv expertul va preciza/efectua următoarele: -dacă există o delimitare între cele 2 proprietăţi( prin gard sau altă modalitate), -precizarea faptului dacă linia de hotar, astfel delimitată, a suferit modificări în timp, iar în caz afirmativ, să se precizeze anul în care au fost efectuate, -stabilirea liniei de hotar dintre cele două proprietăţi ale părţilor. 3-Determinarea suprafeţei de teren a reclamantului ce este ocupată de pârât, dacă este cazul, în urma identificării imobilelor aflate în proprietatea părţilor, avându-se în vedere actele de proprietate ale acestora şi situaţia constatată la faţa locului, întocmind în acest sens o schiţă precum şi dacă pe această suprafaţă de teren există edificate construcţii de către pârât. Se comunică expertului desemnat să depună raportul de expertiză cu avizul OCPI, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.09.2014.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD