Dosar 10265/256/2014 din 18.11.2014

violenţa în familie (art.199 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10265/256/2014
Data dosar:
18.11.2014
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
violenţa în familie (art.199 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 09:00

    Complet: P 2 tr.interm.
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr. pen. : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr. 2463/26.10.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în sensul că, în loc de „În baza art. art. 199 al. 1 rap. La art. 193 al. 2 Cod penal (persoană vătămată Bălan Nicoleta), condamnă pe inculpatul B**** G*******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violenţă în familie, la pedeapsa de 9 luni închisoare. ” se va trece „În baza art. art. 199 al. 1 rap. La art. 193 al. 2 Cod penal (persoană vătămată Bălan Nicoleta), condamnă pe inculpatul B**** G*******, violenţă în familie, la pedeapsa de 8 luni închisoare.” În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2015
  • Sedinta din data de 26.10.2015 la ora 09:00

    Complet: P 2 amânări pron.
  • Condamnare

    În baza art. 199 al. 1 rap. la art. 193 al. 2 Cod penal (persoană vătămată Bălan Ioana), condamnă pe inculpatul B**** G*******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violenţă în familie, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. art. 199 al. 1 rap. La art. 193 al. 2 Cod penal (persoană vătămată Bălan Nicoleta), condamnă pe inculpatul B**** G*******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violenţă în familie, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cp, raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cp, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa neexecutabilă de 8 luni, respectiv 2 luni şi 20 de zile, în final inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 3 Cp, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe parcursul termenului de supraveghere, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Saligny sau a Consoliului Local Saligny, judeţul Constanţa, cu excepţia situaţiei dacă din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Admite în parte acţiunea civilă. În baza art. 19 Cpp, art. 25 Cpp, art. 397 Cpp, raportat la art. 1349 Cod Civ., obligă inculpatul către părţile civile la următoarele sume: - către partea civilă Bălan Ioana la plata sumei de 2294, 09 lei reprezentând cheltuieli materiale efectuare de către partea civilă şi la plata sumei de 2000 lei reprezentând daune morale, - către parte civilă Bălan Nicoleta la plata sumei de 2300 lei reprezentând intervenţie chirurgicală şi la plata sumei de 1000 daune morale. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 Cpp, obligă inculpatul către părţile civile la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare- onorariu avocat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.10.2015.

    Hotarare 2463/2015 din 26.10.2015
  • Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 09:00

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 26.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015
  • Sedinta din data de 07.09.2015 la ora 09:00

    Complet: P4
  • Amână cauza

    În baza art.99 alin.11 din ROI şi a Hotărârii nr. 7/04.06.2015 a Colegiului de conducere dosarul se repartizează aleatoriu completului P2

    Incheiere de sedinta din 07.09.2015
  • Sedinta din data de 08.06.2015 la ora 09:00

    Complet: P4
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probei testimonial.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2015
  • Sedinta din data de 04.05.2015 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    Audierea martorilor.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2015
  • Sedinta din data de 30.03.2015 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    Pentru ca părţile vătămate să-şi angajeze avocat.

    Incheiere de sedinta din 30.03.2015
  • Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    Pentru ca inculpatul să se împace cu părţile vătămate.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2015
  • Sedinta din data de 19.01.2015 la ora 08:30

    Complet: P 4 cc
  • Amână cauza

    Constată că Judecătoria Medgidia este competentă material, după calitatea persoanei şi teritorial să soluţioneze cauza cu care a fost învestită prin rechizitoriul nr. 1535/P/2014 din 14.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1535/P/2014 din 14.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind pe inculpatul B**** G******* pentru săvârşirea a două infracţiuni de violenţă în familie, prev. De art. 199 al. 1 rap. La art. 193 al. 2 Cod penal (persoană vătămată Bălan Ioana) ?i art. 199 al. 1 rap. La art. 193 al. 2 Cod penal (persoană vătămată Bălan Nicoleta), cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** G*******. Stabileşte termen de judecată la data de 23.02.2015, complet P4, ora 8,30 pentru când se citează inculpatul, şi se emite adresă pentru fişă cazier judiciar, se emite adresă apărător oficiu pentru inculpat.

    Incheiere camera preliminara din 19.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD