P***** T* D***** T*****
InculpatP***** C******* D****
Parte vătămată Parte civilăC*** I******** S*********** B*******
Parte responsabilă civilmente Parte civilăs.p. nr.56/2015 Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa şi, în consecinţă: În baza art.386 Cod proc.penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul PDT a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.475/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, din infracţiunile de conducere sub influenţa alcoolului şi părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie prev.de art. 336 alin.1 Cod penal, prev.de art. 338 alin.1 Cod penal şi vătămare corporală din culpă prev.de art.196 alin.1 Cod penal, toate cu aplic.art. 38 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal, în infracţiunile prev.de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, prev.de art. 89 alin.1 din OUG nr.195/2002 şi prev.de art.184 alin.1 Cod penal din 1969, toate cu aplic.art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal. În baza art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplic.art. 396 alin.10 Cod proc.penală, cu aplic.art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul PDT, reabilitat de drept, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o alcoolemie ce depăşeşte limita legală, în data de 05 septembrie 2013, la pedeapsa de: -1 an închisoare. În baza art.89 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplic.art.396 alin.10 Cod proc.penală, cu aplic.art.5 Cod penal, condamnă pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, la data de 05 septembrie 2013, la pedeapsa de: -1 an şi 6 luni închisoare. Constată că cele două infracţiuni au fost comise în forma concursului real prev. de art. 33 lit. b Cod penal din 1969 şi în temeiul art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 86/1 vechiul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, potrivit art. 86/2 alin. 1 Cod penal din 1969. Potrivit art. 86/3 alin. 1 vechiul Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud; b. - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Conform art. 86/3 alin. 3 Cod penal din 1969, obligă pe inculpat să nu conducă nici un vehicul pe durata termenului de încercare. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 Cod penal din 1969. Face aplicarea disp. art. 71 alin. 2 vechiul Cod penal, rap. la art. 64 lit. a Teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Potrivit art.88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore începând cu data de 06 septembrie 2013, ora 13,20. În baza art. 16 alin.1 lit.g Cod proc.penală rap.la art.17 alin.2 Cod proc.penală corob. cu disp.art.132 vechiul Cod penal şi art. 184 alin.5 vechiul Cod penal, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate P***** C******* D****, domiciliată în Bistriţa, B-dul Independenţei, nr.73, sc.D, ap.50, judeţul Bistriţa-Năsăud, împotriva inculpatului PDT, pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev.de art. 184 alin.1 vechiul Cod penal, urmare a intervenirii împăcării părţilor. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, iar în temeiul disp.art. 275 alin.1 pct.2 lit.d Cod proc.penală, obligă pe inculpat şi pe partea vătămată PCD să plătească fiecare câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare câtre stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 12 ianuarie 2016.
Hotarare 56/2016 din 12.01.2016amânare de pronunţare la 12.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2016AP 06.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015amânare de pronunţare la 22.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015Constată intervenită împăcarea între partea civilă şi Inculpat în temeiul disp. art. 354, al 2 C.pr.penală în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 10.11.2015- se va cita partea civilă - de la domiciliu cu citaţie şi mandat de aducere cu executare efectivă şi avertisment de amendare pentru persoana vinovată de neexecutarea mandatului - citarea asigurătorului CITY INSURANCE S.A. în calitate de parte responsabilă civilmente
Incheiere de sedinta din 29.09.2015La solicitarea părţilor acordă un ultim termen pentru o posibilă împăcare a inculpatului cu persoana vătămată,
Incheiere de sedinta din 16.06.2015pentru o împăcare a inculpatului cu persoana vătămată,
Incheiere de sedinta din 26.05.2015se va reveni cu adresă către Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud pentru a se efectua Referatul de evaluare pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 12.05.2015se va efectua adresă către Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud pentru a se efectua Referatul de evaluare pentru inculpat - se va cita parte civilă de la domiciliu
Incheiere de sedinta din 07.04.2015se va reface procedura de citare cu inculpatul P.D.T. cu citaţie şi mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 02.02.2015