B**** C* S***** D*****
InculpatM******* N* D***** C*******
InculpatG******* A** A******* M****
InculpatV***** N* A*** D*****
InculpatB**** C* R**** G*******
InculpatÎnlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 1367 din 19 octombrie 2016, pronunţată în dosar penal nr. 10276/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa, în sensul că se va consemna: „În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală suma de 400 lei (onorariu parţial pentru faza de judecată) şi 400 lei (pentru faza de urmărire penală) reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Bertel Alexandra Laura, suma de 400 lei (pentru faza de judecată) , suma de 200 lei onorariu cuvenit avocatului din oficiu Covrig Cudrec Claudia, suma de 200 lei onorariul cuvenit avocatului din oficiu Sângeorzan Daciana (pentru faza de urmărire penală) , suma de 400 lei onorariul cuvenit avocatului din oficiu Rădăcină Sergiu (pentru faza de judecată) , suma de 400 lei onorariul cuvenit avocatului din oficiu Pasc Dinuţa (pentru faza de judecată) şi suma de 400 lei onorariul cuvenit avocatului din oficiu Pasc Dinuţa (pentru faza de urmărire penală), vor rămâne în sarcina statului.”, cum este corect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Înlăturarea omisiunii vădite se va opera în ambele exemplare ale sentinţei. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 1367 din 19 octombrie 2016, pronunţată în dosar penal nr. 10276/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 29 decembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.12.2016Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de: • furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i, cu aplicarea art. 41 alin 2 şi art. 99 vechiul cod penal, furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i, cu aplicarea art. 99 vechiul cod penal, furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i, cu aplicarea art.41 alin. 2 vechiul cod penal şi tăinuire prevăzută de art. 221 alin. 1 vechiul cod penal, toate cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. vechiul cod penal, în infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 113 cod penal , furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi tăinuire prevăzută de art. 270 cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal , în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M. D.C.; • furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g vechiul cod penal, furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i vechiul cod penal, furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i vechiul cod penal şi furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul cod penal, în infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cod penal , furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal , în ceea ce îl priveşte pe inculpatul G. A. M.; • furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g vechiul cod penal, , furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i vechiul cod penal, , furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i vechiul cod penal, tăinuire prevăzută de art. 221 alin. 1 vechiul cod penal şi complicitate la furt calificat prevăzută de 26 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i, cu aplicarea art. 41 alin. 2, toate cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. vechiul cod penal , în infracţiunile prevăzute de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, tăinuire prevăzută de art. 270 cod penal şi complicitate la furt calificat prevăzută de 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal în ceea ce îl priveşte pe V. A. D.; • ,furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i, cu aplicarea art.41 alin. 2 vechiul cod penal, furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i, cu aplicarea art.41 alin. 2 vechiul cod penal şi furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin 1 lit. a, g, şi i, cu aplicarea art.41 alin. 2 vechiul cod penal, toate cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a vechiul cod penal în infracţiunile de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul B.R.G.. În baza art. 396 alin. 6 cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit. g cod procedură penală încetează procesul penal , în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii M. D.C., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 113 cod penal , furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi tăinuire prevăzută de art. 270 cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal, G. A. M., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b cod penal , furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal, V.A. D. cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal, tăinuire prevăzută de art. 270 cod penal şi complicitate la furt calificat prevăzută de 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi B. R.G.,cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În baza art. 275 alin. 1 lit. d cod procedură penală obligă pe inculpaţii M. D. C., G. A. M., V.A. D. şi B. R. G. la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului câte 500 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală suma de 400 lei (onorariu parţial pentru faza de judecată) şi 400 lei (pentru faza de urmărire penală) reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Bertel Alexandra Laura, suma de 400 lei (pentru faza de judecată) , suma de 200 lei onorariu cuvenit avocatului din oficiu Covrig Cudrec Claudia, suma de 200 lei onorariul cuvenit avocatului din oficiu Sângeorzan Daciana (pentru faza de urmărire penală) , suma de 400 lei onorariul cuvenit avocatului din oficiu Rădăcină Sergiu (pentru faza de judecată) şi suma de 400 lei onorariul cuvenit avocatului din oficiu Pasc Dinuţa (pentru faza de judecată), vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2016.
Hotarare 1367/2016 din 19.10.2016AP 11.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2016AP 11.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016instanţa constată că se impune punerea în discuţie a schimbării încadrării a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii: Văduva Alin-Daniel şi Moldovan Daniel-Cristian, Gurghian Aurelian-Mihai, Bălan Rareş Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016AP 24.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 22 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016AMÂNARE DE PRONUNŢARE 08.06.2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Cordă un nou termen la cererea părţilor pentru ca inculpaţii să se împace cu părţile vătămate
Incheiere de sedinta din 29.03.2016La solicitarea tuturor părţilor în vederea împăcării, acordă un ultim termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Încuviinţează cererile formulate de inculpaţi pentru a da posibilitatea acestora să se împăca cu toate persoanele vătămate,
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Încuviinţează cererile formulate de a acord un nou termen de judecată în vederea împăcării inculpaţilor şi cu celelalte persoane vătămate
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Pentru a da posibilitatea părţilor de a se împăca, la solicitarea inculpaţilor pentru a se încerca o eventuală împăcare cu celelalte părţi civile
Incheiere de sedinta din 22.09.2015La solicitarea părţilor pentru a se încerca o eventuală împăcare cu celelalte părţi civile
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de către avocatul din oficiu Bertel Alexandra, justificată, pe care o încuviinţează şi pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se împace cu toate părţile,
Incheiere de sedinta din 05.05.2015- Se vor cita toate părţile vătămate şi civile lipsă la acest termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta în instanţă ori a-şi exprima în scris poziţia în sensul constituirii de părţi civile faţă de inculpaţi . - Se va reveni cu adresa către Serviciul de probaţiune BN in vederea efectuării referatului de evaluare pentru inculpatul minor Moldovan Daniel Cristian - Se va cita inculpatul Gurghian Aurelian Mihai de la Penitenciarul Bistriţa
Incheiere de sedinta din 31.03.2015- Se vor cita toate părţile vătămate şi civile lipsă la acest termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta în instanţă ori a-şi exprima în scris poziţia în sensul constituirii de părţi civile faţă de inculpaţi . - Se va efectua adresă către Serviciul de probaţiune BN in vederea efectuării referatului de evaluare pentru inculpatul minor Moldovan Daniel Cristian
Incheiere de sedinta din 24.02.2015