F***** G*******
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 597 alin. 8 Cod procedură penală, raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţiile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.MUREŞ şi petentul F***** G*******, deţinut în Penitenciarul Bistriţa, dar în prezent aflat în tranzit în Penitenciarul de Minori şi Tineri Tg.Mureş, împotriva sentinţei penale nr. 445 din 13.03.2014, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul penal nr. 1.027/320/2014 şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa penală atacată şi rejudecând în limitele de mai jos: Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul F***** G******* şi în consecinţă: În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de: 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 106 din 02.10.2009 pronunţată de Judecătoria Târnăveni, în dosarul penal nr. 596/323/2009, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 03.11.2009, cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 46 din 07.04.2010, pronunţată de Judecătoria Luduş, în dosarul penal nr. 963/251/2009, rămasă definitivă prin neapelare, la data de 03.05.2010, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare, în final petentul-condamnat având de executat pedeapsa rezultantă de: - 2 (doi) ani închisoare. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, interzice petentului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969, raportat la art. 15 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata pedepsei executate cuprinsă între perioadele 09 mai 2011 – 24 iunie 2011, 09 iulie 2011 – 21 septembrie 2011, 27 septembrie 2012 – 29 octombrie 2013, precum şi începând cu data de 23 ianuarie 2014 şi până la zi. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine petentul-condamnat în stare de detenţie. În baza art. 585 Cod procedură penală, raportat la art. 555 Cod procedură penală, dispune anularea mandatelor de executare ale pedepselor închisorii, emise în baza sentinţelor penale mai sus arătate şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispoziţiilor prezentei. Menţine dispoziţiile din hotărârea judecătorească contestată referitoare la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, în sumă de 60 lei, avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iulie 2014.
Hotarare 180/2014 din 10.07.2014Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 10 iulie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2014pentru emiterea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală amână cauza pentru data de 09.07.2014, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014