P****** L**** - P****
ReclamantR*** (***** P******* M****** S*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea precizată. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale de 1 fiecare, următoarele bunuri imobile: suprafaţa de 1766 m.p. teren situată în intravilanul satului Stamate, comuna Fântânele, jud.Suceava, formată din parcela 1 cu categoria de folosinţă curţi-construcţii în suprafaţă de 989 m.p., împrejmuită parţial cu gard şi parcela 2 arabil în suprafaţă de 777 m.p., ambele evidenţiate în planul de situaţie al raportului de expertiză topografică întocmit de expert ing.Andreea Mădălina Oanea ( fila 111 dosar), în valoare totală de 16.848 lei; o casă de locuit nefinalizată în suprafaţă construită de 87,25 m.p., situată în vatra satului Stamate, comuna Fântânele, în valoare de 47.850 lei, anexe gospodăreşti (şură şi grajd) în suprafaţă construită de 54,28 m.p. situate în aceeaşi localitate, în valoare de 7.980 lei, o fântână cu adâncimea de 22 metri, în valoare de 1070 lei şi un gard împrejmuitor în lungime de 26 metri, în valoare de 890 lei. Valoarea întregii mase partajabile este de 74.638 lei, cota parte indiviză a părţilor fiind în valoare de 37.319 lei pentru fiecare. Dispune sistarea stării de devălmăşie a părţilor. Atribuie reclamantului în deplină proprietate toate bunurile imobile menţionate mai sus, care compun masa de împărţit, valoarea totală a acestora fiind de 74.638 lei. Obligă pe reclamant să plătească pârâtei suma de 37.319 lei cu titlu de contravaloare a cotei cuvenite acesteia. În temeiul disp. art.50/2 din OUG nr.51/2008, obligă pe reclamant, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să restituie către stat suma de 2374 lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru pentru care a beneficiat de scutire în baza încheierii camerei de consiliu din data de 18.02.2015 (f.51 dosar). Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 2667,50 lei cu acest titlu. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 martie 2017.
Hotarare 1320/2017 din 29.03.2017Amână pronunţarea la data de 29 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Acordă termenul solicitat de părţi în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 68 lei aferent expertizei specialitatea construcţii, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Acordă termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 568 lei aferent expertizei specialitatea construcţii, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 Cod procedură civilă. Pune în vedere mandatarului pârâtei să ia legătura cu fiica sa pentru a-i comunica dacă are obiecţiuni la raportul de expertiză în construcţii, în caz afirmativ, să le formuleze în scris cu 5 zile înainte de termen. În conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în cuantum de 700 lei achitat de reclamant cu chitanţa nr.10419292/1 din 16 mai 2016, precum şi onorariul final în cuantum de 900 lei achitat de reclamantă cu chitanţa nr.10822004/1 din27.10.2016, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestor sume în contul exp.Oanea Andreea Mădălina. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Acordă termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topo, şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 900 lei aferent expertizei specialitatea topo, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expertul construcţii Fasoleac Ana Maria, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: 1)identificarea şi evaluarea imobilelor construcţii constând în casă de locuit şi anexe gospodăreşti (şură cu grajd, fântână şi gard), situate în intravilanul satului Stamate, comuna Fîntînele, jud. Suceava la preţul actual de circulaţie; 2) să se precizeze dacă aceste imobile sunt comod partajabile. Se va comunica expertului că onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei a fost achitat de reclamant cu chitanţa nr.10419286/1 din 16 mai 2016 şi i se va solicita să efectueze lucrarea în trei exemplare. Pune în vedere mandatarului pârâtei să ia legătura cu fiica sa pentru a-i comunica dacă a angajat-o sau nu pe d-na avocat Fetcu Ioana pentru a-i apăra interesele. În caz afirmativ, să ia legătura cu avocatul pentru a formula eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză topo. Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pune în vedere pârâtei să asigure prezenţa în instanţă a martorei Varvari Mariana în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va repeta procedura de citare cu martora Varvari Mariana. Admite înlocuirea martorului Dănilă Cornel cu martora Mănălăchioaie Elena, fără citaţie. Se va emite adresă către expertul topo Oanea Mădălina, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: 1)identificarea, măsurarea şi evaluarea suprafeţei de 1800 m.p. teren arabil şi construcţii situată la locul „Grădină” în intravilanul satului Stamate, comuna Fîntînele, jud. Suceava, înscrisă în CF nr.157 a UAT Fîntînele; 2) să se indice posesia actuală a acestei suprafeţe de teren şi categoria de folosinţă a terenului. Se va comunica expertului că onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei a fost achitat de reclamant cu chitanţa nr.10419292/1 din 16 mai 2016 şi i se va solicita să efectueze lucrarea în trei exemplare. Se va emite adresă către expertul construcţii Fasoleac Ana Maria, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: 1)identificarea şi evaluarea imobilelor construcţii constând în casă de locuit şi anexe gospodăreşti (şură cu grajd, fântână şi gard), situate în intravilanul satului Stamate, comuna Fîntînele, jud. Suceava la preţul actual de circulaţie; 2) să se precizeze dacă aceste imobile sunt comod partajabile. Se va comunica expertului că onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei a fost achitat de reclamant cu chitanţa nr.10419286/1 din 16 mai 2016 şi i se va solicita să efectueze lucrarea în trei exemplare. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Admite proba testimonială cu doi martori pentru reclamant (Dănilă Gheorghe şi Dănilă Cornel) şi doi martori pentru pârâtă (Varvari Mariana şi Brădăţan Anişoara). Martorul Dănilă Gheorghe va fi încunoştinţat să se prezinte la termen fără citaţie, iar pentru pârâtă se va cita martora Varvari Mariana din sat Stamate, jud. Suceava. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo şi în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Oanea Mădălina. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii şi în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Fasoleac Ana Maria. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de câte 700 lei pentru fiecare expert în sarcina reclamantului. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective, în dublu exemplar, care să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de câte 700 lei pentru fiecare expert, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Pentru termenul următor de judecată vor fi citaţi martorii Dănilă Gheorghe pentru reclamant şi Varvari Mariana pentru pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Pune în vedere reclamantului, prin apărător şi sub sancţiunea anulării cererii precizatoare ca netimbrată, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei conform art.5 alin.2 din OUG nr.80/2013. Prorogă discutarea probatoriului după timbrarea de către reclamant a cererii precizatoare. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2016, pentru când se va cita pârâta, reclamantul primind termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Admite cererea formulată de reclamant şi acordă termenul solicitat în vederea încheierii unei tranzacţii cu pârâta. Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2016, pentru când se va cita pârâta, reclamantul primind termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pune în vedere reclamantului prin apărător şi sub sancţiunea suspendării cauzei conform disp. art.242 alin.1 Cod procedură civilă, să formuleze precizări la acţiune prin care să arate dacă înţelege să solicite completarea masei partajabile cu imobilele menţionate de pârâtă în cererea reconvenţională, respectiv, un gard împrejmuitor şi o fântână, cu menţiunea că potrivit art.169 Cod procedură civilă, are obligaţia de a comunica aceste precizări împreună cu înscrisurile doveditoare, apărătorului părţii adverse. Prorogă discutarea probatoriului pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, anulează cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă Roşu (fostă) Mihaela Simona în cauza civilă având ca obiect „partaj judiciar”, ca urmare a nerespectării cerinţelor prevăzute de art. 194 - 197 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Petraru Liviu-Petru. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar pentru petent sub forma scutirii acestuia de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2374 lei, stabilită în sarcina acestuia în dosarul nr. 10280/314/2014 al Judecătoriei Suceava. Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2, art. 17 alin. 2 şi art. 50/2 din OUG nr. 51/2008 modificată. Executorie. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Fântânele să efectueze o anchetă socială la domiciliul petentului din sat Stamate, comuna Fântânele, jud. Suceava, şi să ne comunice numărul membrilor de familie ai acestuia, relaţii cu privire la starea materială a petentului şi a familiei acestuia, reprezentând venitul mediu net lunar/membru de familie, în ultimele 2 luni (august 2014 - septembrie 2014), precum şi a veniturilor periodice (salarii, indemnizaţii, onorarii rente, chirii, profit din alte activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă) şi sumele datorate de petent (chirii ori obligaţii de întreţinere). Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Se va emite adresă către Primăria comunei Fântânele să efectueze o anchetă socială la domiciliul petentului din sat Stamate, comuna Fântânele, jud. Suceava, şi să ne comunice numărul membrilor de familie ai acestuia, relaţii cu privire la starea materială a petentului şi a familiei acestuia, reprezentând venitul mediu net lunar/membru de familie, în ultimele 2 luni (august 2014 - septembrie 2014), precum şi a veniturilor periodice (salarii, indemnizaţii, onorarii rente, chirii, profit din alte activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă) şi sumele datorate de petent (chirii ori obligaţii de întreţinere). Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014