M******* G*******
Apelant InculpatO****** G*******
Apelant InculpatV****** G*******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii M******* G******* şi O****** G******* împotriva sentinţei penale nr. 190 din 19 mai 2014 a Judecătoriei Suceava. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată, iar în rejudecare: 1. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii M******* G******* şi O****** G******* au fost trimişi în judecată din două infracţiuni de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 2 şi 3 Cod penal de la 1968 pentru perioada 29.07.2009-15.09.2009 şi a doua infracţiune de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 2 şi 3 Cod penal de la 1968 de la data de 15.09.2009 până în prezent, în infracţiunea de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 2 Cod penal de la 1968, raportat la art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul O****** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 2 Cod penal de la 1968, raportat la art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II - a Cod procedură penală, achită pe inculpaţii M******* G******* şi O****** G*******, cu datele de stare civilă de mai sus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 al. 1 Cod penal din 1968, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 18/1 Cod penal din 1968 şi art. 19 din Legea 255/2013, cu aplicarea art. 5 Cod penal, achită pe inculpata M******* G*******, cu datele de stare civilă de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 2 Cod penal de la 1968, raportat la art. 5 Cod penal. În temeiul art. 18/1 Cod penal din 1968 rap. la art. 91 lit.c Cod penal din 1968 aplică inculpatei M******* G******* sancţiunea administrativă a amenzii în cuantum de 1000 lei. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă V****** G*******. Obligă inculpata M******* G******* să plătească statului suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare de la instanţa da fond. Celelalte cheltuieli judiciare de la instanţa de fond rămân în sarcina statului. Potrivit art. 274 alin. 1 teza a II-a, onorariile apărătorilor din oficiu av. Liteanu Alexandra în cuantum de 300 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 355/01.02.2013 şi av. Halici Dana în cuantum de 300 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 354/01.02.2013 rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 octombrie 2014.
Hotarare 600/2014 din 21.10.2014În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data 21.10.2014 Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014