L**** I***** I**** -** C******* D* L********* J******* A* S* M**** A*** S**
LichidatorD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
ContestatorS* M**** A*** S** - P*** A************ S****** M***** S****
ContestatorB**** I**** R***** S** - A****** C**********
ContestatorB**** S******* L** - C* S***** A*** L* C*** A** C*** L****** A**
CreditorRespinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatoarea DGRFP CLUJ-NAPOCA împotriva tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea S.C. M A S.R.L. privind modalitatea de înscriere a creanţei în sumă de 1.861.074 lei de către administratorul judiciar LEGIS INSOLV I.P.U.R.L. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatoarea B I R SPA în contradictoriu cu creditoarele intimate B S LTD , Y F L şi S.C. N S.A. împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei S.C. M A S.R.L. întocmit de administratorul judiciar LEGIS INSOLV I.P.U.R.L.. Admite contestaţia formulată de contestatoarea S.C. M A S.R.L. prin administrator special S M în contradictoriu cu creditoarea DGRFP Cluj-Napoca împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei S.C. M A S.R.L. întocmit de administratorul judiciar LEGIS INSOLV I.P.U.R.L. şi pe cale de consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei S.C. M A S.R.L. a unei părţi din creanţa creditoarei DGRFP CLUJ-NAPOCA respectiv suma de 715.294 lei reprezentând accesorii, cu titlu provizoriu, sub condiţia suspensivă a admiterii recursului creditoarei împotriva sentinţei pronunţate în dosarul nr.223/33/2012 al Curţii de Apel Cluj. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2014.
Hotarare 1464/2014 din 16.05.2014În temeiul dispoziţiilor art. 73 aliniatul 3 din Legea nr. 85/2006 şi art. 139 Cod Procedură Civilă, dispune conexarea dosarelor cu nr. 102/1285/82014/a2 şi nr. 102/1285/2014/a3 la prezentul dosar. Încuviinţează cererile de amânare formulată de către reprezentanta lichidatorului judiciar şi reprezentanta BELCO SOLUTION LTD şi YOLAN FACTORING LIMITED. Apreciază că este legal timbrată contestaţia la tabelul preliminar formulată în dosarul cu nr. 102/1285/2017/a3, conexată la prezentul dosar, de către contestatoarea BANCA ITALO ROMENĂ SPA cu 200 lei. Respinge excepţia insuficientei timbrării a contestaţiei formulată de către reprezentanta creditoarelor BELCO SOLUTION LTD şi YOLAN FACTORING LIMITED. Se va comunica întâmpinarea depusă de către lichidatorul judiciar contestatoarei D G R A F P CLUJ-NAPOCA. În ceea ce priveşte dosarul cu nr. 102/1285/2014/a2, conexat la prezentul dosar, pune în vedere creditoarei a către creanţă a fost contestată să indice valoarea accesoriilor aferentei sumei de 1.861.074 lei, Reprezentanta lichidatorului judiciar îşi va expune punctul de vedere cu privire la contestaţia formulată prin administratorul special de către societatea debitoare. Se vor formula apărări faţă de contestaţia formulată în dosarul cu nr. 102/1285/2014/a3, conexată la prezentul dosar . În situaţia în care se vor face apărări la contestaţii aceste vor fi comunicate între părţi, cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată. Amână soluţionarea contestaţiilor pentru data de 16 mai 2014, sala 249, ora 11,00, părţile prezente au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii acestora. Se va cita creditoarea SC NAPOCA SA, atât potrivit Codului de Procedură Civilă, cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Se va cita contestatoarea SC M A SRL – prin administrator special M S, atât potrivit Codului de Procedură Civilă, cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 18.04.2014