S****** M******
ReclamantS****** I** D**
ReclamantB**** C********* R***** S* - S***** C******
PârâtB**** C********* R***** S* S******** Î* S*** D****** P*** S******** B******
PârâtB**** C********* R***** S* -**** S** N***** N***** D******** K******* P*******
PârâtRespinge cererea având ca obiect lămurire dispozitiv formulată de reclamanţii S****** M****** şi S****** I** D**, în contradictoriu cu pârâta S.C. B.C.R., ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, după reducerea onorariului acestuia de la suma de 8550,39 lei la suma de 500 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.03.2018.
Hotarare 1136/2018 din 13.03.2018Respinge acţiunea având ca obiect acţiune în constatare clauze abuzive, formulată de reclamanţii, S****** M****** şi S****** I** D**, în contradictoriu cu pârâta, B.C.R. S.A. –sucursala Bucecea, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte acţiunea având ca obiect acţiune în constatare clauze abuzive, formulată de reclamanţii, S****** M****** şi S****** I** D**, în contradictoriu cu pârâta, B.C.R. S.A. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la art. 5 referitoare la dobânda variabilă, din condiţiile speciale, ale contractului de credit bancar nr. 346/16.10.2007 precum şi ale art. 2.10 lit. a, art. 2 pct. 2.11 lit. a alin. 3; art. 3 pct. 3.2; art. 3 pct. 3.3; art. 3 pct. 3.4; art. 3 pct. 3.7 alin. 1 şi alin. 3; art. 3 pct. 3.8 din condiţiile generale ale contractului de credit bancar nr. 346/16.10.2007. Constată caracterul fix, al ratei dobânzii curente lunare la valoarea de 8,7 % conform art. 5 din contractul de credit bancar nr. 346/16.10.2007, pe toată perioada de derulare a contractului. Obligă pârâta, B.C.R. S.A. să modifice contractele de credit bancar nr. 346/16.10.2007 cu toate anexele sale, inclusiv graficul de rambursare, în sensul înlăturării clauzelor a căror nulitate absolută a fost constatată prin prezentul dispozitiv, referitoare la comisionul de neutilizare prevăzut la art. art. 3 pct. 3.2, la comisionul de rambursare prevăzut la art. 3 pct. 3.3, comisionul de transformare prevăzut la art. 3 pct. 3.4, la art. 3 pct. 3.7 alin. 1 şi alin. 3 privind modificarea nivelului comisioanelor, la comisionul de urmărire riscuri prevăzut la art. 3 pct. 3.8 din condiţiile generale ale contractului de credit bancar nr. 346/16.10.2007 . Constată că reclamanţii a plătit în favoarea pârâtelor, cu titlu de plată nedatorată, sumele de bani constând în contravaloarea comisionului de neutilizare prevăzut la art. art. 3 pct. 3.2, comisionului de rambursare prevăzut la art. 3 pct. 3.3, comisionul de transformare prevăzut la art. 3 pct. 3.4, la art. 3 pct. 3.7 alin. 1 şi alin. 3 privind modificarea nivelului comisioanelor, comisionului de urmărire riscuri prevăzut la art. 3 pct. 3.8 din condiţiile generale ale contractului de credit bancar nr. 346/16.10.2007 . Obligă pârâta B.C.R. S.A., să plătească reclamanţilor, sumele încasate cu titlu de diferenţa de contravaloare comision de neutilizare prevăzut la art. art. 3 pct. 3.2, comision de rambursare prevăzut la art. 3 pct. 3.3, comision de transformare prevăzut la art. 3 pct. 3.4, la art. 3 pct. 3.7 alin. 1 şi alin. 3 privind modificarea nivelului comisioanelor, comision de urmărire riscuri prevăzut la art. 3 pct. 3.8 din condiţiile generale ale contractului de credit bancar nr. 346/16.10.2007 . Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor privind constatarea ca fiind clauze abuzive, referitoare la clauzele de la art. 2 pct. 2.4; art. 4 pct. 4.2 lit. b, alin. 2 şi alin. 3; art. 4 pct. 4.3 alin. 2; art. 4 pct. 4.8 alin. 2, art. 4 pct. 4.11, din condiţiile generale ale contractului de credit nr. 346/16.10.2007, ca nefondate. Respinge restul pretenţiilor referitoare la modificarea contractului de credit bancar nr. 346/16.10.2007 cu toate anexele sale şi respectiv referitoare la restituirea sumelor de bani reprezentând contravaloarea diferenţei de dobândă dintre valoarea fixă negociată de părţi prin contractul de credit bancar nr. 346/16.10.2007 şi dobânda efectiv încasată de bancă în mod nelegal în temeiul clauzei abuzive constatate de la pct. 5 referitoare la dobânda variabilă, ca inadmisibile. Obligă reclamantul să plătească pârâtei B.C.R. S.A. suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat, după compensarea cheltuielilor de judecată făcute de ambele părţi. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2016.
Hotarare 3385/2016 din 26.04.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 26.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016Pentru a da posibilitatea pârâtei de a lua la cunoştinţă de cererea adiţională formulată de reclamantă, prin care aceasta din urmă îşi restrânge pretenţiile.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Va emite adresă către BLET cu menţiunea că instanţa a încuviinţat onorariu definitiv expert în cuantum de 2000 lei, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Apreciază necesar a se emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În temeiul art. 258 corob. cu art. 255 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibilă potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului, va încuviinţa pentru reclamanţi proba cu expertiza de specialitate având ca obiective: expertul să determine modul de calcul al dobânzii aşa cum a fost negociat de părţi prin contract, dacă reclamanţii şi-au îndeplinit obligaţiile, dacă banca a încasat dobânda conform înţelegerii părţilor, care a fost cuantumul comisioanelor de risc/administrare achitate de reclamanti. În temeiul art. 331 C.pr.civ., prin tragere la sorţi va desemna expert pe d-na Crăciun Maria şi va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantilor. Încuviinţează cererea pârâtei de participare la efectuarea expertizei a unui expert parte şi pune în vedere acesteia să indice expertul parte în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015În vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Va proroga discutarea probei cu expertiza de specialitate la următorul termen de judecată. Va pune în vedere părţilor să arate cât s-a achitat cu titlu de comision de administrare şi cât s-a încasat cu acest titlu, spre a fi ulterior comparate sumele indicate.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015acordă termen pentru ca apărătorul pârâtei să ia la cunoştinţă de precizările formulate de reclamanţi şi pentru ca reclamanţii să formuleze precizări cu privire la comisioanele abuzive percepute
Incheiere de sedinta din 22.04.2015se va administra probatoriul
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a pârâtei Banca Comercială Română –sucursala Bucecea . Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea clauzelor contractuale , excepţie invocată de către pârâtă prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de modificare a contractului de credit prin micşorarea preţului contractului de credit , excepţie invocată de către pârâtă prin întâmpinare . Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de restituire a sumelor achitate în baza contractului doar în ceea ce priveşte sumele reprezentând preţul contractului . Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de constatare a caracterului abuziv al unor clauze dintr-un contract încetat. Cu recurs odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.03.2015 pentru când vor fi citate părţile, pârâta BCR S.A. la sediul social şi sediul procesual ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 03.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2015acordă termen pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 14.01.2015