Dosar 10333/180/2014 din 19.11.2014

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10333/180/2014
Data dosar:
19.11.2014
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Admis apel

    D.p. 162 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr.2055/2014 din data de 16.10.2014, pronunţată de Judecătoria Bacău. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare al instanţei din trei infracţiuni de conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei drept de conducere i-a fost suspendat, prevăzută de art.335 alin. 2 Cod penal şi a unei infracţiuni de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, în trei infracţiuni de conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei drept de conducere i-a fost suspendat, prevăzută de art.86 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002 şi a unei infracţiuni de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prevăzută de art. 87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, toate cu aplicarea art. 33 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal. Condamnă inculpatul DUMITRAŞCU LUCIAN ALEXANDRU, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: a) conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei drept de conducere i-a fost suspendat, prevăzută de art.86 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002 şi art.5 alin.1 Cod penal şi cu art.396 alin.10 Cod procedură penală, faptă din 15.12.2012, la pedeapsa principală de 6 (şase) luni închisoare; b) conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei drept de conducere i-a fost suspendat, prevăzută de art.86 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, cu art.5 alin.1 Cod penal şi cu art.396 alin.10 Cod procedură penală, faptă din 06.02.2013, la pedeapsa principală de 8 (opt) luni închisoare; c) conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei drept de conducere i-a fost suspendat, prevăzută de art.86 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, cu art.5 alin.1 Cod penal şi cu art.396 alin.10 Cod procedură penală, faptă din 21.07.2013, la pedeapsa principală de 8 (opt) luni închisoare; d) conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prevăzută de art. 87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu art.5 alin.1 Cod penal şi cu art.396 alin.10 Cod procedură penală, faptă din data de 21.07.2013, la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1969, cu art.5 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 1 (un) an închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare. PEDEPAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi b Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 Cod penal. În temeiul art.81 Cod penal, din 1969, cu art.5 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 82 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, termen calculat de la data pronunţării prezentei decizii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal din 1969, în sensul că dacă în cadrul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată a pedepsei principale aplicate prin sentinţa penală apelată şi va dispune executarea în întregime a acesteia, care nu se va contopi cu pedeapsa care i se va aplica pentru noua infracţiune. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, dispune, pe durata termenului de încercare, suspendarea executării şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului de instanţa de fond. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2015.

    Hotarare 162/2015 din 12.02.2015
  • Sedinta din data de 15.01.2015 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    T.12.02.2015 A4 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales ale apelantului inculpat, pentru pregătirea apărării.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD